Notre subversif de derrière son écran ; super insoumis du net serait-il en train de nous faire une crise parce qu’il a trouvé encore plus subversif, plus insoumis que lui ?
La ou tu te trompes Thierry Jacob, c’est que la religion n’est pas un moyen pour quelques uns de soumettre la majorité à leur bon vouloir mais bien une fin de vivre ensemble sous une approbation collective :
" Les hommes sont à la fois libres et noués, plus
libres qu’ils ne le souhaitent, plus noués qu’ils
ne le discernent, la foule des mortels se
composant de somnambules et l’ordre n’ayant jamais
intérêt à ce qu’ils sortent du sommeil, parce qu’ils se
rendraient ingouvernables. L’ordre n’est pas l’ami des
hommes, il se borne à les régenter, rarement à les
policer, plus rarement encore à les humaniser.
L’ordre n’étant pas infaillible, c’est à la guerre qu’il
appartient un jour de réparer ses fautes, et l’ordre les
multipliant de plus en plus nous allons à la guerre, la
guerre et l’avenir semblent inséparables. Telle est
l’unique certitude la mort est, en un mot, le sens de
toute chose "
A part signer et persister, je ne vois pas trop ce que tu peut faire d’autre. Argumenter peut-être ? N’est pas Nietzsche qui veut pour mitoner ce genre de théories de la suspission. Théories que j’ai d’ailleurs épluchées autant que préché pour la plupart ... Oui moi aussi j’ai été un militant athée hytérique je dois bien l’avouer. Et je n’en suis pas très fier.
La réalité c’est que nous avons tous besoin d’un minimum d’illusions, ne serait ce que pour se lever le matin. Les religions n’ont donc pas pour autre ambition que de créer ces illusions ; c’est à dire de donner du sens à la vie si ce n’est de la rendre supportable pour la plupart. Et tu auras bien du mal à me démontrer le contraire. Ton point de vue est juste celui d’un athée qui trouve le sien ( sens ) dans notre société moderne ; c’est à dire dans une société proposant comme idole à vénérer : le progrès ! Et avec lui ses légions d’intégristes, toujours plus nombreuses ...