Pour réduire la pauvreté il faut construire des usines et que l’armée de réserve du capitalisme retourne chez elle.
Les subventions diverses et les aides aux personnes valides sont de l’argent jeté par les fenêtres, avec les mêmes sommes ont crèe des emplois productifs.
Il y a un byzness de la misère c’est inacceptable et contre productif.
Exigeons des usines plutot que des aides et des subventions.
Il y a un sacré problème, comment vendre de la pub lorsque l’on a de moins en moins de lecteur ? En faut, il faudrait commencer par le début. C’est à dire faire de l’information à la place de la propagande et peut être que les lecteurs sont près à payer le prix pour de vrais informations ? Si il y a des lecteurs, i y aura des personnes prêtent à payer pour de la pub, il suffit de ne pas devenir dépendant
Sur ce genre de sujet, il faut regarder les faits.
Avant Chavez, l’argent n’arrivait pas jusqu’au peuple, il regnait la corruption. Lorsque Chavez prend le pouvoir il s’empresse de permettre l’accès à la santé, a l’éducation et il met ennplace des systèmes sociaux., La corruption et les traffics continuent cependant les travaux d’infrastructures et le developpement économique sont restés au point mort.
Ce pays ne disposant pas d’autosuffisance alilentaire et aucune autre ressource que le pétrole, il arriva ce qui devait arriver (pas facile a prévoir, il faut le reconnaitre) dés que l’argent du pétrole n’est plus rentré. Il y a certainement eut quelques manoeuvres pour precipiter tout le système par terre, le pétrole rend fou.
C’est une situation complexe mais passagère le prix du pétrole remonte et il est solvable, il est donc difficile d’expliquer toutes ces pénuries, a mettre en parallèle avec les évènement au Brésil.
Il semblerait bien qu’il y a avait déjà certaines personnes derrière cette affaire.
Et effectivement cela ressemble bien au schéma typique des revolutions colorées. C’était synchrone avec d’autres évènements au proche orient., il falalit une sacré logistique et des moyens financiers.
C’est sur que d’admettre cela demande un effort, parce que cela porte un coup à certains mythes héroiques, surtout si l’hypothèse de manipulation venue de l’ étrangèr se confirme.
L’avocat à raison, il existe troo de cas différents pour qu’un notaire soit en mesure de valider un divorcc.
La fonction d’un juge en matière familiale n’est pas de simplement valider un accord, mais aussi de vérifier qu’un des deux époux ou les enfants ne soient pas trop lésés.
Le système actuelle n’est pas parfait, car il ne peut être ....
Une chose est certaine jamais un notaire ne pourra vérifer qu’un des époux est forcé à être d’accord, ou qu’il est manipulé ou simplement qu’il est trop naif ou incapable de défendre correctement ses intérêts.
Cette décision, va entrainer des recours encore plus virulent, des lors qu’un des 2 époux se sentira lésés sans avoir obtenu une decision de justice. Dans la pratique, cette mesure va s’avérer catastrophique pour de nombreux divorcés et n’empécheront en rien le passage devant un juge, qui ne sera plus un juge des affaires familiales, mais un magistrat judiciaire qui devra trancher civilement mais aussi pénalement.