Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 701 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ce qui écrit est totalement faux, c’est de la pure propagande.
Les soins palliatifs sont vraiment, bien fait, il y a de la douceur, de la tendresse et de la parole, lorsque vient de moment de la sédation, les gens ne meurent pas comme cela est écritCe qui est affirmé par cet individus est un manque total de respect pour les soignants qui travaillent dans les services de soins palliatifs.Ce genre de bouse, devrait pouvoir être poursuivi devant la 17ème chambre. Voir pire puisqu’il y a une notion d’incitation au suicide. -
Ils ne vont pas être déçu les signataires du M6R, ne risquent ils pas de servir de caution citoyenne et démocratique a des apparatchick déjà bien implanté, élus soi disant démocratiquement.
Il y a t il des types bien tordus tout de même pour réaliser des montages bizarres pour faire croire qu’ils représentent le peuole.Alors une arnaque ? Une instrumentalisation purement politicienne ? Une belle manipulation de personnes sincères croyant soutenir un mouvement démocratique ? -
Ce qui fait la différence, vient simplement du fait que Poutine a défini des objectifs clairs pour défendre les intérêts de la Russie.
Les autres sont pris à la gorge et en quasi cessation de paiment.La politique étrangère us à des effets contradictoires, d’un coté elle sert des intérêts spécifiques tout en nuisant à d’autres intérêts,De ce fait, il ne peut il y avoir de politique cohérente du coté us, alors que d’autre coté tout est clair, pas d’hégémonie, le respect du droit international et pas d’ingérence illégal.Au final, la Russie devient un partenaire de confiance et sur lequel il est possible de compter, de l’autre les accords n’ont aucune valeur et les rapports peuvent amicaux un jour et hostile un autre.De plus, quoi qu’en dise les médias, Poutine est considéré comme un modéré qui ne fait pas n’importe quoi et un changement d’homme pourrait mettre en place un chef plus agressif et plus rigide, personne n’à donc intérêt a le voir partir, même si il défend becs et ongles les intérêts Russes.C’est là que l’on voit qu’il s’agit d’un homme politique qui restera dans l’histoire.Il a gagné sur tout les tableaux d’un point de vue géostratégique, en plus d’avoir rebatit son pays qui était considéré à tort comme fini.Reste à savoir à quel moment les dirigeants d’ici vont conprendre qu’ils perdent beaucoup en misant sur le mauvais cheval alors qu’un renforcément des liens avec la Russie et ses alliés serait bien plus interressant ? -
Est-ce que le monde pose ces questions simples.
A qui ce chaos profite ? -
Bien évidemment que c’est un article de propagande, un no border bien rémunéré via des fondations aux fonds douteux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération