• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

baron

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 701 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • baron 23 mai 2015 16:29

    @chalot 

    Je ne remet pas question votre bonne volonté, mais les meilleurs sentiments peuvent avoir l’effet contraire à l’objectif recherché.
    C’est l’éducation populaire qui peut permettre d’espérer sortir de cette spirale, car les bénéficiaires vont bientôt se compter en dizaine de millions.
    Vous comptez porter des sacs de riz en France, ? 
    Nous sommes un des pays les plus riches de la planète. Il y a moyon de changer les choses tant qu’il est temps.
    Nous appauvrir ici de rendra pas aux miséreux de la planète d’avoir une meilleur vie tout cela est du pipeau, n’espérez donc même pas que nos sacrifices aideront les pauvres de la planètes.
    Que vous le vouliez ou non vous pratiquez la charité à moindre frais, ce qui permet de contourner les nécdssaires luttes sociales.


  • baron 23 mai 2015 13:43

    J’évoque l’alliance des dames patronesses et de militants associatifs parce que c’est un fait.

    Vous aidez des gens à survivre certe, mais de l’autre coté vous les deresponsabilisez et vous contribuez à empécher des mouvements de masses, puisque le jeu n’en vaut plus la chandelle, .
    C’est la faim et seule la faim qui permet des changements de sociétés et avec vos rebus vous remplissez des ventres mais sans vision à terme.
    Il serait préférable que ces personnes aillent dans la rue pour retrouver un minimun de dignité que d’aller tendre la main devant les hangars des associations .
    Même à leur corps défendant, en utilisant l’outil de la charité vous maintenez l’ordre établis.
    En attendant la haute bougoisie s’engraisse comme jamais et les miettes que vous distribuez permettent que cela se perpétue.
    Ce sont des emplois et des salaires corrects qui doivent être exigés.
    Il faut arréter d’humilier les pauvres, ils doivent être les acteurs de leurs destins en devenant des hommes debouts plutot que des mandiants qui ne disent pas leur nom en restant dépendant de la charité des uns et des autres.


  • baron 23 mai 2015 11:47

    Lutter contre le gaspillage est une bonne chose.

    Parr contre proposer des rebus aux plus pauvres est humiliant et indigne. 
    Cela va sans douute faire plaisir à toutes ces bonnes ames charitables qui vont pouvoir se forger une image et se donner bonne conscience plus facilement.
    On assiste là a un concours de sainteté entre les riches et leurs bonnes oeuvres et des militants associatifs. 
    Bougeois et bénévoles, associations religieuses et laics unit dans un même combat pour ne pas faire changer la société et protéger les très riches qui pourront continuer à stocker de plus en plus de richesse.
    Il est a souligner que dans cet article ont parle en même temps de distribuer les restes aux plus pauvres et aux animaux cela en dit long, très long sur l’état d’esprit de ces individus qui se dévoilent sans s’en rendre compte.
    Finalement les militants laïcistes et les grenouilles de béniitiers sont de la même veine.


  • baron 21 mai 2015 22:22

    L’homme est un Primate caractérisé par la station verticale, par le langage articulé, un cerveau volumineux, des mains préhensiles, etc.


    Pour de plus délirer avec ces illuminés, il faut rappeler que la définition du mot homme est : « Etre humain ».
    Il n’y a donc dans ce terme rien de sexiste puisque le mot homme appliqué aux êtres humains concerne tout les individus quelque soit le sexe, (je ne vais pas dire homme et femme puisqu’il y aurait d’autres catégorie)
    Pour revenir sur ce mot il faudrait donc changer son sens premier.
    Et qu’allons nous faire pour homo sapien, homo erectus, homo habilis qui sont des individus du genre homo, pourtant en latin cela signifie homme, être humain. Pour un homme en tant que male le terme employé est VIR opposé a fémina « femme ».
    Homo à pour origine un mot indo-européen qui signifie ; chose/fils de la terre.
    En ne peut qu’en conclure qu’il s’agit d’un pas de plus vers la médiocrité, puisque le sens et l’origine de ce mot sont inconnu par ces dames et ces messieurs.
    On va devoir donc aussi modifier le latin et le grecque ancien et aussi l’indo européen,, elles vont parvenir a faire revivre des langues anciennes dites mortes.
    Il va aussi supprimer le mot femme puisqu’il vient du latin femina qui vient lui même de phoetare qui signifie foetus dans le sens capacité naturelle à engendré.
    Le fé de fémina vient de donne le souffle - la vie.
    Elle ne s’en sortiront jamais, pour éviger d’avoir à faire évoluer les langues ancienne pour faire plus simple je propose de les sortir du genre humain et de créer un nouveau nom afin de préserver la langue français., Humanoide être qui est semblable ou comparable aux êtres humains, poirra ainsi inclure des sous groupes nouvellement créé et ceux à venir.
    On devrait être dans les clous ?
    Si c’est le cas on peut annoncer que nous voilà devenu des humanoides


  • baron 20 mai 2015 16:47

    C’est quoi ce délire les pros nucléaires seraient des personnes compétentes et les autres des incultes.

    Là, ou ce raisonnement cloche c’est que les spécialistes du nucléaire prétendaient que les centrales sont sures et qu’il y a une probabilité de 1 sur des millions d’avoir un accident.
    On a vu, il y a eu des accidents majeurs qui vont avoir des conséquences sur la santé pendant des milliers d’années.
    Ils ne vous dirons jamais non plus qu’au fil du temps la radioactivité se concentre elle se dilue dans l’atmosphère mais progressivement elle se concentre via la chaine alimentaire.
    Le Japon va être dans une situation catastrophique et il est possible de se demander ce que vont devenir le 30 millions de personnes exposées aux radiations, dans quelques décenies.
    Ils se trouve encore des gens. pour soutenir cette monstruosité ? Alors qu’elle vat encore provoquer de catastrophes et pas dans 3 millions d’années comme ils nous le prédisait , en vérité cela peut se produire à tout moment n’importe ou .. et cela va statistiquement se produire, on y échappera pas, demandez aux Japonais si ils s’attendaient à ça ?
    Pour le coup, faire la promo de superphénix, c’est simplement démentiel.
    On va obligatoirement dans le mur avec cette technologie, heureusement même en France, il y a eu des gens pour dire stop, n’importe qui avec deux neurones ne pouvait que prendre peur. 
    Un accident sur un réacteur a neutron rapide et on passe a des catastrophe a l’échelle continentale avec des conséquences pendant des dizaines de milliers d’années.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv