• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Beaurepaire

Beaurepaire

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 185 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Beaurepaire Beaurepaire 18 janvier 2012 16:53

    Nous sommes le 18 janvier. L’élection c’est le 22 avril !!!

     

    Trois mois de crises... dans une France, et une zone €, où nous apprenons chaque jour que la banqueroute est encore plus proche que nous le pensions !!!

     L’affaire des triple AAA est de l’ordre du symbole. Ce n’est pas l’agence de notations qui est coupable. Dire cela c’est soit crétin, soit complice. Mais, elle annonce la banqueroute. Cela risque du fait de la désindustrialisation d’être pire qu’en Argentine. Là cela là-aussi venait de l’abandon de la monnaie nationale et d’une classe politique incompétente, corrompue. Des hommes de paille des financiers, qui se débrouillaient pour que l’alternance se fasse entre eux.

     Depuis 30 ans, selon tous les économistes sérieux et honnêtes, la France allait mal. Avec Sarkozy la mauvaise gestion a atteint son summum. L’agence de notation l’a juste constaté. Mais à part quelques autistes ou des voyous payés pour nous cacher la vérité qui oserait dire que la faillite de notre état n’est pas hélas proche. A moins d’une alternative !!!

     Sarko, appuyé par une opposition qui a les mêmes idées malsaines que lui et sa clique, sans oublier le Bayrou, a fait que la cinquième puissance mondiale, notre nation, va devenir un pays pauvre comme ceux du nord de la Méditerranée. Certains analystes parlent même d’une disparition de la classe moyenne en France, comme dans un pays du tiers-monde. La région Nord-Pas de Calais en est le meilleur exemple. La misère y est très grande, et comme par hasard la corruption et l’endettement de la région et autres collectivités locales est énorme (2/3 en plus).

     Ce 18 janvier, je n’entend plus personne ou presque répéter comme un perroquet  : 

     * heureusement qu’on avait l’euro !

    * Sarkozy il a sauvé le monde

    * Sarkozy a fait les bonnes réformes.

    * la crise est mondiale.

    * la gauche va nous changer la vie...

     Qui a choisi ces candidats qui ont déjà ruiné la France et veulent continuer la même politique ? Ces candidats sont responsables de leurs choix passés, pas nous !!! On va payer à leurs places, mais les copains genre la Parizot ou Total, Marine va les faire payer.

     Comme le disent les analystes politiques et surtout économiques honnêtes nous ne sommes pas responsables de la dette et de la récession. Sarko et son principal adversaire ont pour l’un endetté et mis en récession notre pays, pour l’autre ruiné la Corrèze. Ce département est le plus endetté de France, malgré les aides du copain Sarko. J’y vais tous les mois. On y voit des villages où la forêt gagne et les maisons s’effondrent..., des zones industrielles immenses, bien aménagées mais vides !!! Sans parler du musée du Président et de son coût et pendant ce temps des miséreux pires que dans les favelas !!!

     C’est beau la gauche caviar. Je n’oublie pas le Bayrou, qui a toujours plaidé pour plus d’Europe et moins de barrières douanières. Il a trouvé son slogan : achetons français. Cet individu qui a tout voté, magouillé avec la gauche et la droite et été un très mauvais ministre, veut se présenter comme l’a fait Sarko en 2007, comme une alternative.

     

    Nous sommes le 18 janvier. L’élection c’est le 22 avril !!!

     L’identification des méfaits du libre-échange sur l’économie française apparaît à une grande majorité de français, à tel point que l’on peut parler d’une prise de conscience massive, dépassant les cadres des partis politiques, et exprimées par quasiment la totalité des couches de la société. L’ancienne opposition entre diplômes et non-diplômés qui avait été mise en avant lors du référendum de 2005 n’existe plus. Les ruraux et les classes moyennes, victimes de la crise, sont chaque jour un peu plus aux côtés des ouvriers et des employés qui votent Marine.

     Les résultats de certains sondages témoignent d’un rejet massif de la mondialisation. Et notre lutte est mondiale. Quand on demande aux personnes interrogées de se projeter dans le futur, elles sont 75% à répondre que l’ouverture des frontières aura des conséquences négatives sur l’emploi dans les dix années à venir. Elles sont donc opposées logiquement à hauteur de 70% à l’absence ou la faiblesse des droits de douane sur les produits provenant des pays émergents, et partisans à 65% d’une hausse de ces droits...

     Actuellement Marine est entre 18 et 21,5% dans les sondages. Mais de plus en plus de jeunes et d’adultes changent de choix politiques et soutiennent le pôle de Rassemblement national. Par exemple un Dupont-Aignan faisait 3% il en fait – 0,5%. 

    Les sondeurs disent que 50% des sondés ne savent officiellement pas pour qui ils vont voter. Mais j’ai plein de proches qui vont voter pour Marine, mais ne le disent pas. Et puis il y ces millions de gens qui en ont marre. Vont-ils voter pour les candidats du système ou les laisser repasser. Nous n’allons pas en reprendre pour cinq ans lol

     



  • Beaurepaire Beaurepaire 17 janvier 2012 13:00

    « Que votre commentaire fait du bien !
    Je vous suis sur tous les points que vous mettez en avant. »


    J’ai du fait de mes études de bonnes connaissances en économie, philosophie, droit, histoire, géographie... Gaulliste de gauche, j’ai longtemps voté et soutenu Bayrou, mais en 2005, j’ai commencé à exprimer des doutes. J’ai écouté le discours de Marine à Tours et je me suis dit elle dit devant les caméras et les micros ce que je pense.

    Au fait je rassure quelques vieux ou naïfs je suis un ennemi de tous les totalitarismes, communautarismes et extrémismes... même chrétiens. Quoique je suis très inquiet pour leur sort et celui des laïcs au Moyen-Orient.


  • Beaurepaire Beaurepaire 17 janvier 2012 11:06

    La France va très mal. L’Europe de la zone € va très mal. 


    Les économistes - pas Alain Minc ou ceux des socialistes - prévoient que l’Espagne et l’Italie vont connaître une évolution de leur situation financière à la Grecque. L’Allemagne va devoir les aider financièrement car sinon son Europe va plonger. Et puis il faut savoir que pour l’Allemagne la zone € représentait 55% des exportations en 2010 :
    L’Allemagne du fait de l’effondrement de ses partenaires va chuter. 


    L’Europe hors zone € s’en tire bien (Suède, Danemark, Suisse, Norvège), sauf le UK du fait d’une immigration du temps des travaillistes non contrôlée (qui n’a profitée qu’au patronat). Toutefois, ces pays, même le UK, ne sont pas menacés au niveau coût des crédits. 

    Mais dans un monde qui est en croissance économique, où les pays jouent la carte d’un protectionnisme intelligent et avec leurs monnaies nationales dévaluées pour prendre des parts de marché, la zone €, dont la France de Sarko sont des boulets.

    Marine Le Pen veut appliquer les recettes de l’Argentine pour sortir de la faillite : http://www.youtube.com/watch?v=fJWrHaecInQ

    Il faut changer radicalement de cap. Certes nous devons relancer la consommation, mais en aidant les pauvres et pas les riches. Je pense à Total et autres grandes entreprises qui ne paient presque pas d’impôts (8%). 15% pour toutes les entreprises seraient plus justes. Les PME paient actuellement 33%. Sans parler des avantages fiscaux, genre niche Copé :
    Sans parler des cadeaux aux banques ! 

    Il faut oser le protectionnisme comme l’Argentine et même les USA ou la Chine. Cela aidera nos PME, rétablira notre balance commerciale, créera des emplois et sera à l’origine de rentrées de taxes frappant les riches.
    Toutefois des taxes comme 80% sur le Roquefort c’est trop important !

    Écoutons un peu les économistes souvent prix Nobel qui ne sont pas rétribués par les capitalistes et les partis du système. Regardons aussi ce qui se passe autour de nous et pas ce que nous en disent les Etienne, Mattausch, Pujadas, Denisot, Lapix... Ils sont formés et payés très chers pour nous faire croire que tout va bien...

    Depuis le départ du Général la France a perdu sa puissance économique et politique. L’OTAN et trop d’Europe font que nous sommes devenus un état vassal. Le capitalisme veut nous transformer désormais les travailleurs en esclaves de la dette et supprimer les classes moyennes. 

    Chaque jour un peu plus de Français sont partisans d’une politique unilatéral (57%) en dépit des positions proEuropéennes de l’UMP, du PS, sans parler de celui qui a tout voté, Bayrou.  

    Le Front National apparaît comme bien plus en cohérence avec ses électeurs et accueillent ceux qui s’inquiètent de leur avenir et de la situation de la France. Marine sait quelles sont les conséquences du libre-échange sur le niveau des salaires.

    N’en doutons pas : si un référendum devait être organisé demain sur une telle question, il aboutirait au même désaveu de la classe politique, et des grands médias, que celui de 2005. Mais ce nouveau référendum c’est dans quelques semaines...  La classe politique, du moins pour ce qui concerne les « grands partis » a des intérêts et des préoccupations radicalement différents de ceux de la population. Et puis ils ne sont que des marionnettes des financiers chinois, des émirats ou de Wall Street.




  • Beaurepaire Beaurepaire 20 décembre 2011 10:51
    • Des réflexions justes venant d’un esprit libre !

      Le problème pour ces organisations communautaires et extrémistes c’est qu’elles ne savent pas ce qu’est un Français. En Israël les citoyens sont presque tous juifs et blancs comme pour les cathos en France en 1789. Marine ne voit pas en 2012 uniquement des cathos et des blancs au pouvoir, mais des Français respectant la laïcité de l’Etat, issus aussi de la diversité et défendant la liberté de tous les cultes.

      Considérer comme ces organisations sectaires qu’un Français de religion juive n’a pas le droit d’être membre d’un parti patriote français (dont entre autres le Vice Président a un gp juif algérois) c’est insensé. Les sionistes sont patriotes. C’est leur droit ! Mais si certains d’entre eux détestent la France et les autres pratiques religieuses qu’ils aillent en Israël.

      Le FN n’est pas un parti juif, catholique, ou musulman, sans oublier les bouddhistes ou les païens et surtout les laïcs. Mais même si je ne suis pas frontiste je sais que les juifs ont toute leur place dans ce combat de la nouvelle résistance. Julia Abraham vient d’avoir 19 ans. 

      http://www.dailymotion.com/video/xgz1iy_juliafn_news.

      www.dailymotion.com
      Julia Abraham, 18 ans, candidate aux cantonales pour le Front national à Guebwiller.


      Jean-Richard Sulzer, agrégé des facultés et professeur de gestion à Dauphine entame sa 3e campagne dans le Nord. Ce lieutenant de Marine a une partie de sa famille qui est morte dans les camps. Z’étaient pas secrétaires d’état du Maréchal, ou collabo, comme le père à Jospin ou celui à Hollande. http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Tourcoing/actualite/Secteur_Tourcoing/2011/12/18/article_jean-richard-sulzer-candidat-du-front-na.shtml. 


      www.lavoixdunord.fr
      Actualité Tourcoing - S’implanter. Voilà quelque chose que le Front National, en gré des scissions, - La Voix du Nord

    • David Rachline, ancien responsable du JNJ est un membre important du Front qui est d’origines juives comme beaucoup de frontistes. http://www.nationspresse.info/ ?p=153350. 

      Les Français de religion juive - ou d’origines juives, mais laïcs - n’ont rien à voir avec ces groupuscules terroristes financés pas Sarko, Hollande et le MEDEF.

      Au fait Marine ce n’est pas que la candidate du Front, bien au contraire. Chaque jour des Français de toutes origines, de gauche et de droite la rejoignent.



  • Beaurepaire Beaurepaire 16 décembre 2011 14:11

    Faudrait essayer de comprendre mon propos et connaître un peu l’économie avant de tenir des propos de cafés du commerce. Il y en a un peu de trop sur Agoravox. Je ne parle pas de l’article qui exprime un point de vue différent du mien après 4 ans d’ultra-libéralisme et la menace de banqueroute.

    toute personne supplémentaire sur le marché de l’emploi c’est donc plus de main d’oeuvre pour le même nombre d’emplois donc plus de gens au chômage ? c’est bien ça ton raisonnement ?

    C’est pire que cela. En période de faible croissance ou de récession les entreprises ne créent plus d’emplois ou licencient une partie du personnel. On observe cela depuis des siècles. Mais en 2011, s’ajoute à cela deux phénomènes plus récents qui ont des conséquences très négatives sur le marché de l’emploi : 

    • les délocalisations
    • les intérêts des actionnaires dont les bénéfices augmentent en cas de licenciement massif du personnel.
    Il existe aussi un autre phénomène c’est l’augmentation de la productivité du fait du perfectionnement des machines ou des méthodes de travail.

    ok alors comment expliques-tu qu’entre 1980 et 2010 la population française ait augmentée de 5 millions de personnes, et qu’en même temps la population active ait augmentée de 5 millions de personnes

    Moi je m’en tiens aux chiffres de l’INSEE, pas « Les guignols de l’infos ». En 2006, la population totale augmente tandis que la population active stagne. Son scénario tendanciel s’appuie sur les hypothèses de l’époque un apport migratoire annuel de 100 000 personnes par an (solde moyen des dernières années) et croissance moyenne. Là on est à 203.000 immigrés par an et plus 125.000 comme en 2006. C’est cet incapable de Guéant qui l’avoue :

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/04/16/immigration-legale-gueant-veut-supprimer-20-000-autorisations-par-an_1508589_3224.html

    180 000 personnes arrivent dans l’Hexagone chaque année, selon des chiffres du Haut Conseil à l’intégration (HCI). 

    L’immigration n’est pas tout. Sur la période 1995-2001, le nombre d’emplois délocalisés était en moyenne d’environ 13 500 par an. Depuis c’est par milliers que les grandes sociétés délocalisent et même les employés des PME/PMI sont touchés. Le chiffre seraient de 1.000.000 depuis 2007.

    Les délocalisations constituent un élément important du débat sur la désindustrialisation de la France (Fontagné-Lorenzi, 2005). Pourtant, la désindustrialisation est un phénomène bien plus large que celui des seules délocalisations : il s’explique également par d’autres facteurs, internes et externes. Les facteurs internes sont par exemple les gains de productivité et l’externalisation de certaines fonctions vers le tertiaire. Les facteurs externes regroupent les conséquences de l’ouverture internationale, dont les délocalisations ne sont qu’un aspect. Inversement, les délocalisations ne concernent pas uniquement l’industrie : elles touchent également les services, notamment les centres d’appel et des activités de comptabilité ou de recherche.

    On pourrait parler aussi des emplois précaires, limite escroqueries, des emplois à temps partiel...

    tu penses sincèrement que les immigrés ou même que les enfants qui naissent et qui viennent gonfler notre population ne mangent pas ? n’ont pas besoin d’habits ? bref n’ont pas besoin des produits et des services vendus par les entreprises ? 

    80% des immigrés n’ont pas de travail. Ils vivent d’aides. Cela sert à quoi de donner des logements et des allocations à des immigrés qui achètent des produits chinois. L’argent qu’on leur donne vient des banquiers chinois. Dans nos ports les porte-containers repartent presque à vide vers la Chine. Cela ne peut plus durer. Je ne parle pas de la délinquance liée à l’immigration et l’envoi de mandats ou de médicaments au bled !

    1 million d’immigrés en plus ce sont 1 million d’emplois en plus moins le taux de chômage que génère notre pays ...

    Ça c’est un raisonnent à la Kokuzko-Morizet. Pourquoi pas dix millions cela ferait dix millions d’emplois en plus lol Avec 200 millions d’immigrés comme le propose le concile des évêques italiens nous deviendront un pays du tiers-monde sans protections sociales et SMIC. C’est ce que veut la Parisot. Ce n’est pas du néo-libéralisme c’est de l’ultra-libéralisme.

    On pourrait parler aussi du pouvoir économique qui s’est emparé du pouvoir politique et des médias ou de la fin des services publics. 

    Les ultra-libéraux (globalists") se sont alliés aux communistes chinois. Maintenant ils installent des dictatures islamistes à la place de leurs dictateurs laïcs. Et certains médias nous disent que se sont des révolutions. La Charia n’est rien un progrès !



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv