En 2007 je soutenais activement Bayrou. Ma femme était adhérente et allait aux congrès. Beaucoup d’amis étaient partisans de ses idées. D’autres étaient gaullistes et croyaient en Sarko. A l’époque certains commençaient à avoir des doutes sur trop d’Europe et des inquiétudes sur le rôle des banquiers dans les médias et la politique.
En 4 ans on a un million d’immigrés en plus et donc comme il n’y a plus de création d’emplois un million de chômeurs en plus. On a perdu 500.000 emplois industriels. Le nombre d’agriculteurs, de pêcheurs, de commerçants, de forestiers, maraîchers... a baissé. Tout cela est remplacé par des emplois précaires et des créations d’entreprises qui souvent font faillite.
On a 300.000 SDF depuis Sarko... mais que dit Bayrou ? Qu’il faut aller dans le même sens et plus d’Europe.
Je ne parle pas des chiffres de l’insécurité qui ont diminué car on prend moins de plaintes et les auto-radios sont moins volés. L’insécurité elle est aussi au niveau des emplois : un million délocalisés et 20 recréés. Sarkozy triomphe ! Bayrou et Hollande disent que c’est pas une bonne chose lol A part Montebourg et Marine Le Pen personne ne propose de solutions.
Ne parlons pas de la balance commerciale, de nos banques, de notre dette qui est passée de 1.250 milliards à 1.800. Maintenant on va payer la dette des pays en banqueroute. Bayrou ne dit rien sur le sujet.
Entend-on Bayrou dénoncer cette Europe de Goldman-Sachs ?
Non ! Bayrou demande à ce que l’Europe devienne fédérale, la fin de la France. En 2012 je voterais français, pour une vraie alternative, un état puissant fort protégeant les Français. Les politiciens même moins pourris que les socialistes et les sarkozistes qui ne comprennent pas les conséquences dramatiques je les laisse à leur rêves de libéralisme des siècles passées.
François, va t’occuper de tes chevaux et de tes livres d’histoire dans ton Béarn et laisse la place à ceux qui vivent avec leur temps. Ils ont annoncé la crise depuis des années, et on des solutions alternatives. Je veux dire Marine Le Pen et Arnaud Montebourg, s’il arrête de guetter une place de ministre (dans le gouvernement de Hollande qui a ruiné la Corrèze et est un Sarko bis).
Faut pas être pessimiste comme cela !!! La Parisot a essayé de faire son numéro car elle se sentait menacée. Cela a servi les intérêts de Marine.
Le MEDEF appellerait à un front républicain en cas de duel Hollande/Marine. Les plus riches des capitalistes alliés à Melenchon contre la démocratie... Mais derrière tout cela il y a Goldman Sachs et les financiers bons à tout pour faire de nous des esclaves. Ils se sont alliés aux communistes chinois et désormais ils installent des dictatures islamistes de la Libye à l’Irak.
Aux USA et surtout dans la zone € Goldman-Sachs fait de gros ravages. Voilà ce qu’en dit Wikipédia :
Cet article est intéressant car il essaie d’analyser les réactions possibles des citoyens. Il y a là des réflexions personnelles... On sent que l’auteur n’a pas peur de déplaire à certains extrémistes et ne cherchent pas à être rétribué par le MEDEF comme l’auteur d’une vidéo que j’ai vu hier.
Ceci dit je me permets de donner un point de vue un peu différent.
18 % d’intention de vote, cela veut dire quoi. Un sondeur, un inconnu, vous téléphone un soir et vous lui dites pour qui vous allez voter. Du temps du vieux Le Pen il était très mal vu de se dire FN. Donc les instituts de sondage ajoutaient des points. Aujourd’hui pour 18% ce n’est plus un secret. Donc les instituts depuis les 23% du printemps ne rectifient plus. Or nous connaissons tous des électeurs qui vont voter Marine mais ne le disent déjà pas à leurs parents, leur mari, leur épouse, leurs enfants ou leurs collègues de travail ou bien encore à leurs voisins. Certains ont peur pour leurs carrière, leur sécurité et celles de leurs enfants. Donc dire à un inconnu...
Si l’Euro s’effondrait, ou si l’Europe implosait d’ici au premier tour des Présidentielles - ce qui n’est pas de la science-fiction - Effectivement, c’est fort possible, mais je crois qu’en magouillant avec les financiers Sarko obtiendra que l’effondrement se passe au printemps ou alors les médias, les conseillers de Sarko et les ministres nous cacheront la vérité. Quand je reviens d’autres pays de la zone €, je constate qu’en France les actus nous cachent la réalité. Un certain Samuel Etienne annonçait il y a 3/4 jours sur FR3 que le fait qu’une agence de notations voulait faire baisser la note de 15 pays de la zone € c’était une bonne nouvelle. Cet empaffé concluait que la France ne serait pas seule !!! En tous je constate que des amis UMP quittent le navire du fait de la crise et rejoignent la seule candidate qui propose une alternative. Les Français seraient un cas s’ils votaient pour ceux qui les conduisent à la banqueroute.
population vieillissante à majorité de seniors - il est plausible qu’une proportion importante d’électeurs pense ainsi et se réfugie au dernier moment dans un vote de raison Sarko est très populaire chez les vieux (et le Melenchon aussi). Mais cela s’effrite, même chez ses adhérents fortunés. Les classes moyennes se rendent compte qu’ils n’ont pas les mêmes intérêts que les financiers. Ils sont touchés par l’insécurité et même les délocalisations (Peugeot = 1.000 chercheurs licenciés). Sans parler de la bourse !!! Et puis Marine plaît à ceux qui ne sont pas gâteux. Son discours, son courage face aux journalistes, aux pourris et aux extrémistes... Une ancienne résistante me parlait de son gentil sourire...
Hollande pourrait être éliminé du second tour par un vote alternatif de gauche fort (EELV / Mélanchon) L’extrême-gauche qui faisait 30% en est à 8/9% en comptant les verts.
Bayrou réussissait l’exploit d’il y a cinq ans (18,57 % !!), J’ai voté pour lui très longtemps. Je l’ai soutenu. Mais il n’a pas su évoluer : il réclame plus d’€, tous les pouvoirs à l’Europe, plus d’immigrés... On y croit plus ! Même déjà en 2005 j’ai eu doutes et j’ai voté non. La catastrophe qu’annonçaient tous les médias, les partis, les syndicats, les Eglises... en cas de vote non s’est produite. Mais Sarko n’a pas respecté le vote des Français et c’est du fait du choix de trop d’Europe par nos politiques que nous connaissons la faillite du système.
Marine Le Pen est une candidate qui travaille, a un programme construit (qu’on peut juger mauvais, formidable, fasciste, etc. mais ce n’est pas la question traité ici), des équipes jeunes, et qui montre une ténacité politique certaine. Sa présence au second tour n’est en réalité pas du tout impossible, et reste une option sérieuse à laquelle le PS comme l’UMP réfléchissent en terme de stratégie. Entièrement d’accord sauf qu’il faut rajouter programme socialiste, communiste et même gauchiste lol
Non, je vais voter... allez sur d’autres articles, je soutiens une candidate qui a des chances de gagner si hélas pour la France la chute de l’€ est rapide. En 1989, j’aidais les dissidents, mais ils n’avaient pas prévu que la chute des régimes totalitaires serait si rapide. Il faut toutefois se méfier car les Russes ont voté Eltsine et il a fait une politique à la Sarko et son Fion. Voter Hollande ne nous amènerait qu’à remplacer Gorbatchev par Eltsine. Dans tous les cas cela sera difficile à gérer. Il nous faudrait des époux Kirchener...
Bayrou me fait penser à ces communistes qui avant l’effondrement du communisme réclamaient plus de communisme. C’est un homme honnête, mais naïf. Je l’ai soutenu activement, mais ce n’est plus possible car il vit du temps du Lecanuet de mon enfance. Vouloir plus d’ultra-libéralisme et d’Europe, en 2011, c’est vraiment « has been » ! On a commis d’immenses erreurs dans nos choix politiques et économiques, à cause de gens comme lui. Il faut que François aille s’occuper de ses chevaux et écrire des livres d’histoire. Il le fait très bien. Mais il devrait en profiter pour étudier l’effondrement du mark en 1921/1922 ou plus près de nous la faillite de l’état argentin qui avait adopté le $ et avait des gens comme lui ou surtout comme Sarko et la Parisot au pouvoir.