bel95

Blabla-bella et son groupe a encore frappé,homo, homo & encore homo. l’homo-land promut par l’Holland-land.
Raisonnement stérile (intrinséque au lobby), que vont ils devenir, parès avoir attaquer la famille, les enfants, l’orientation critére premier de la promotion social. combat catégoriel des syndicat et parti politique. Le combat de demain, demander le programme, à lalutte contre l’interdiction de licenciement, de la pauvreté, celui de s’enc....

« Caricature et mariage gay sont deux débats différents »

Oui et non, 1 - Ce mariage TRUC est une caricature

D’ailleurs, si on donne une reconnaissance à un Mariage-Homo il faut son pendant le mariage-Hétéro, un label, pour cette raison qu’ils poursuivent dans l’absurde, amplifie leurs bétises dans un nouveau concept le mariage pour TOUS (sauf pour FH, le PS ce spécialisé dans sa méthode de vouloir imposer à ceux qui sont ou connaissent, ce qu’ils ignorent, ne peuvent souffrir pour mieux l’annihiler). Mais ceci pose probléme, s’engouffre dans ce délire à progression infinie, la reconanissnace de la polygamie, de la polyandrie etc.. qui sont aussi une réalité sur le territoire, et historiquement bien plus légitime.
Pour ce qui est du droit des coyants à s’indigner, dans le sens premier du termes. En tant qu’athée républicain je ne peux que les soutenir. Car suivant votre démarche, au nom de la Culture, de la liberté d’expression on peut tout faire. Alors si je crée un tableau, une affiche, un film, un dessin insultant les homo, les comparants à des prédateurs-pédophiles en puissance, mentalement programmé, je pense qu’ils seraient choqué.
Et je finis en rappelant qu’aucun gouvernement quelqu’il soit n’a mandat pour dénaturer l’institution mariage. Si, si, relisez le code civil originel, comemnt à été codifié le mariage, et surtout les états d’ames, les misent en gardent du rédacteur de ces articles.

Votre réponse démontre que vous n’avez tojours rien compris à ce qu’est le Mariage et pourquoi on parle d’institution mariage

Par curiosité, comment un internationnaliste peut il parler d’union nationale ???

Une contradiction de plus, historiquement plus un états (empire) s’étend plus la castre oligarchique impose sa tyrannie !!! la seule dimension contrôlable par le peuple est celle de nation, si elle repose sur des révolutions constantes, stabilisé par une supra-structure intégré par chaucun (coutume, tradition, famille etc...).

Votre idéologie vous force a un grand écart intenable pour vos faibles aducteurs (ici vos postulats de départs).

Argumentaire classique des LGBT xyz etc... comme je suis, alors vous autre vous êtes tous des c...

Pour ma part ma lecture politique me pousse à penser que nous avons un probléme avec cette catégorie de la population qui veut attenter à la liberté du plus grand nombre. En médecine on nomme cela une souche cancérigéne, qu’il faut extraire, soit pas ablation soit par chimie, pour les plus aptes reconbinantes.
Si la société est un corps, elle doit se protéger contre l’agresseur externe, la dégénérescence.

Cela vous conviez comme argument !!!!