bel95

@Surya : Dommage vous n’avez pas compris « ..renvoient inconsciemment à une femme jeune (et donc supposée séduisante). En revanche, appeler une veille femme »mademoiselle« est jugé ridicule, parce qu’on suppose qu’elle ne s’est jamais mariée » Renvoi à celle que l’on peut tenter de séduire, comme le point au milieu du front indique « Trop tard ». 
Autre logique en lien « tu ne convoitras pas la femme de ton voisin... » etc... un équilibre difficilement établit multi-millénaire, une paille quoi !!! pour le pseudo-hypothétique bonheur d’une castre, d’une ultra-minorité.

Ma lecture est un peu différente. Oui il faut dénoncé ces dérives, mais surtout lire l’objet de cet endoctrinement. Je vous rappel que ce conditionnement est déjà en oeuvre en France voir seine saint denis (hé oui, le départementent en cessation de paiement de Bartelonne, qui promeut le Smic européen à la baisse bien entendus etc...).

si qu’il faut retenir et le détournement du sens et du rôle de l’individus dans une société dite démocratique former des citoyens conscients. Quoi de mieux pour gouverner d’abattre toute référence à l’individus structuré, responsable. Il faut donc tuer l’inné, et le revenser par l’acquis devoyé bien plus maitrisable. L’homme du XXI siélce, le surhomme, l’aryen, dans le prolongement du Stalinisme, de la doctrine hitlérienne, il faut conditionner car l’individus pose probléme. Destabilisons ses fondements, son rapport avec l’histoire, avec son histoire. Nier l’altérité c’est nier l’autre au plus profond de son soi, mais surtout de sa souveraineté de son droit naturel (voir Hobbes).
Quand à J. Butler, sa proposition est contesté car contestable, mais surtout nous ne somme même pas au niveau de la théorie, car les nombreux biais de sa grille de lecture font que pour l’ensemble de ses « pairs » nous ne somme qu’à un premier niveau d’approche. Et oui ses écrits sont en contarcdictions avec ceux de qui elle se revendique (post-structuraliste, les néo-marxistes...)

Faux-derche : Au bout du raisonnement, TOUT les Bi-nationaux Dehors. Il va falloir choisir !!!

Faux débat : ils n’ont pas été bête et/ou méchant mais IDIOT. 

Lorsqu’on fait de la publication grand public on observe le grand public, le Monde

anti-hollandisme, mais il n’y a aucune idéologie au PS aucune vision juste de l’esbrouffe. Son mandat donné par les Francais, sa seule mission sortir NS basta la reste du vent qu’il commence par arrêter de toucher à notre liberté fondamental, notre souverainéte individuel non cessible, non négociable, non transfèrable : le droit naturel selon Hobbes.

Prends mon porte monnaie, mais touche pas à ma famille : Touche pas à mon mariage !!!