• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bella Ciao

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/07/2017
  • Modérateur depuis le 30/03/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 154 256
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

L’agriculture et les pesticides : encore des dérogations ?

La démission de l’emblématique Ministre de la Transition écologique, n°3 du gouvernement, a évidemment déjà beaucoup fait jaser, commentaires, tables ronde et débats, articles… et réseaux sociaux. Occasion pour nombre de personnalités d’y aller, avec plus (...)

2204 visites 30 aoû. 2018 | 7 réactions | Bella Ciao  

Paradoxes du glyphosate et confusions entre les glyphosates et un procès concernant le Roundup et le Ranger Pro et l’industriel Monsanto

Ma dernière production sur Agoravox date du 30 septembre dernier (il y a plus de 10 mois) et avait pour titre « Les paradoxes du glyphosate ». Je n’ai rien à en retirer. En revanche, un nouveau titre avec un texte actualisé pourrait être ainsi libellé : « Paradoxes du (...)

3764 visites 21 aoû. 2018 | 103 réactions | Bella Ciao  

Cheminots, service public, le geste d’un homme d’honneur et l’ignoble tweet d’un homme d’horreur

Six mois après "les paradoxes du glyphosate", au bout d'un reposant silence, voici un retour en chroniques. Samedi 24 mars 2018 Mouvements sociaux, réforme de la SNCF Les réponses des Français.es (ça évite une répétition digne des discours électoraux) aux (...)

1599 visites 30 mar. 2018 | 16 réactions | Bella Ciao  

Les paradoxes du glyphosate

Je ne reprendrai pas ici le dossier de la toxicité et de la dangerosité du glyphosate proprement dit (les préparations commerciales sont efficaces en raison des coformulants et adjuvants permettant de casser les barrières de protection des organes verts, feuilles surtout, (...)

5958 visites 30 sep. 2017 | 91 réactions | Bella Ciao  

Les œufs, la bouffe industrielle, remarques et ébauche de proposition

Traçabilité : consommateur captif et aveugle. La "crise" (ou le scandale) des œufs au fipronil recèle, ou plutôt révèle, met au jour, trois problèmes à résoudre pour les « pouvoirs publics », c’est-à-dire pour l’autorité de l’Union européenne (...)

1674 visites 16 aoû. 2017 | 9 réactions | Bella Ciao  

Coup de gueule, coup de menton ; Darmanin et Olivier godillent, Macron va devoir ramer…

Admettons que la sortie –« …je ne vais pas me faire baiser comme ça… »- du Chef d’Etat-Major des Armées (CEMA), le général d’armée Pierre de Villiers, le 11 juillet dernier devant la Commission de la Défense Nationale suite à l’arbitrage (...)

2321 visites 18 jui. 2017 | 30 réactions | Bella Ciao  


Derniers commentaires


  • Bella Ciao 23 mai 2017 19:11

    @JC_Lavau

    A priori rien dans votre réponse ne contredit vraiment Carte Senior.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 1er novembre 2016 18:30
    Ollé !

    Sigismond, ne pensez-vous pas que vous occultez l’avant-Hollande. Le Qatar... c’est loin d’être nouveau, et pas seulement dans le foot-ball !... L’Arabie saoudite était déjà courtisée.
    Je suis généralement en désaccord avec vous mais je vous prends très au sérieux et j’apprécie vos analyses, même quand je m’apprête à « antithèser »... Mais, j’en arrive à penser que vous êtes tout de même très influencé par l’est du continent, en d’autres termes vous « poutinez »... tandis qu’ailleurs vous me faites (gentiment) le reproche d’un tropisme atlantiste... 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 1er novembre 2016 00:15
    C’est excellent, Sigismond ! D’une part pour le scenario et l’écriture ; et de l’autre pour de nombreuses connotations très vraisemblables.

    Mais je ne partage pourtant pas votre vision (à travers le propos d’Obama) de la personnalité de Hollande, et cela d’autant moins que Barack Obama a fait figure de dégonflé par rapport à Hollande dans l’affaire de la ligne rouge franchie par Bachar El-Assad, empêchant par là-même la France de broncher tant elle dépend de la logistique étatsunienne. Évidemment, pour vous ce sera Obama qui aura roulé Hollande dans la farine...

    Sur le TAFTA, Obama sait qu’il suffira de CETA pour que sa force de frappe des multinationales agisse via un passage réel ou virtuel par le Canada. Sur le CETA, compte tenu des dernières négociations, la casse ne devrait pas être importante (espérons qu’elle soit compensée par une pénétration du marché canadien pour nos produits agroalimentaires comme pour nos entreprises). Mais il faut passer par le Parlement européen (avec une issue pas si évidente compte tenu du souverainisme d’extrême-droite et - espérons-le - un vote négatif des écologistes et d’une partie de la social-démocratie) puis par la ratification par autant de parlements que d’États membres de l’UE... dont ceux qui ont observé la Province Wallonne tout en n’en pensant pas moins et qui pourraient refuser de déposer les instruments de ratification...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 29 juillet 2016 18:53
    @Sigismond

    Mon cher Sigismond, j’étais loin de ce type de réflexion en commentant ci-dessus. Je ne conçois même pas l’idée qu’un parti en France puisse être « confessionnel ». Les démocrates-chrétiens de Lecanuet et Duhamel se référaient plutôt à la culture qu’à la religion, à l’instar des partis démo-chrétiens type CDU. Mais, même là le mot chrétien, dans notre France qui avait pourtant bien intégré sa laïcité, me gêne. Laissons une telle appellation à Mme Boutin !

    Je vois encore moins un parti musulman. Qui plus est... de quelle obédience ? Sunnite ? Chiite ? Non seulement je vois moins (d’autant qu’il y aurait lutte pour le pouvoir interne et donc radicalisation insidieuse du discours et des pratiques) mais je refuse, je dénie.

    Ennahda en Tunisie, l’AKP en Turquie, nous montrent qu’il n’y a pas de parti musulman qui ne mette pas Dieu au-dessus des lois. L’AKP d’Erdogan conduit ce dernier (outre sa propension à être le nouveau Sultan) à définir une théocratie dissimulée derrière des institutions « démocratiques ».

    Des musulmans, croyants ou non, pratiquants ou non, peuvent militer dans nos partis. J’en connais Certains, certaines, sont relativement connu(e)s et je ne sache pas que la laïcité les gêne. Au contraire, elle leur a permis de s’épanouir dans les sphères militantes jusqu’à briguer le suffrage universel.
    .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 28 juillet 2016 17:04
    @Sigismond
    J’ai oublié ci-dessus le point 4 (caractère multiple de l’attentat) :

    Dans votre logique (vous, les mécréants de France), vous avez défini le profil de vos tueurs comme étant celui de petites frappes qui n’ont pas grand chose à perdre mais qui peuvent gagner le paradis d’Allah en tuant et en se sacrifiant. Ben, voyez, ce n’est pas un cas général !!!...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv