« Qu’importe si ce lien te paraît « fumeux ». Mes réponses ne s’adressent pas qu’à toi. »
Ça ne vous empêche pas de publier les autres vidéos si elle existent, plutôt que des liens (qui seront forcément fumeux pour toute autre personne s’étonnant de ne pouvoir voir qu’une seule vidéo d’un tel évènement).
« Je ne peux rien pour toi si tu n’as quasiment pas de notion d’optique ni de photographie. »
Inversion accusatoire classique largement vérifiable par les images elles-même. Après avoir capitulé sur le rase-motte (vous avez publié vous-même des vidéos 3D censées montrer la trajectoire – elle était alors horizontale – de l’appareil et expliquer les dégâts dans le bâtiment – avec un avion sans réacteurs ! – ) parce qu’intenable, vous avez ensuite opté pour la trajectoire inclinée, démenties par les – rares – images elles-même, vous nous sortez maintenant l’« objectif fisheye » !
« tu me rappelles d’autres conspis qui ont décrété que »
Et c’est reparti avec les mêmes procédés éventés...
« Mais une minorité partagent tous les délires conspirationnistes & anti-scientifiques »
Ce qui compte, c’est qu’une majorité aient enfin de sérieux doutes sur certaines versions officielles, qui sont en général fabriquées par le pouvoir, et ceux que vous appelez « les conspis » vous en remercient car vous leur avez permis d’affûter leurs arguments depuis au moins quinze ans.
Vos grossiers amalgames de théoricien de la théorie du complot ont fait long feu.
Moins de liens fumeux et plus d’arguments, SVP. Si vous pouvez partager d’autres vidéos que celle de cinq images que l’on connaît, tout le monde vous en saura gré. Merci.
Votre argument de « l’effet d’optique fisheye » est stupéfiant ! Il indique clairement que vous êtes au bout du bout de votre désarroi. Tout le monde voit que le machin qui traverse le cadre est parallèle au sol et aux repères horizontaux présents sur l’image.
« Quand quelqu’un prétend rétorquer quelque chose d’aussi évident que « les complots ont toujours existé », je lui réponds : les théories du complot aussi. »
Oui, mais moi, à celui qui répond ça, je lui réponds que la théorie de la théorie du complot existe aussi, vous en êtes la preuve.