“ j’aime l’idée qu’on puisse connaître y compris ceux avec lesquels on est en désaccord ”
Parfaitement d’accord sur ce point, je m’étais juste étonné que vous rangiez ces deux-là dans la même catégorie que celle d’Astier, le poly-talentueux...
Je suivais jusqu’à Alexandre Astier, que je prends moi aussi pour un “ touche-à-tout-de-génie ” comme on dit. Mais patatras ! Marc Édouard Nabe et Plantu ! Aïe...
“ aucunement. Je ne juge en rien l’homosexualité en disant cela, je parle des hésitations d’un individu à l’assumer. ”
Ce qui est une ânerie. Avoir des “ hésitations à assumer son homosexualité ” suppose d’avoir conscience de son homosexualité latente. Or un “ homo refoulé ”, selon la définition freudienne du refoulement, n’a pas cette conscience. On ne peut donc pas assumer ce dont on n’a pas conscience.
Vous ne jugez pas, mais vous présumez qu’un individu serait un homosexuel refoulé parce qu’il aurait un comportement plutôt qu’un autre. Le diagnostic que vous donnez de l’homosexualité refoulée ne donne aucune indication sur le lien de causalité que vous faites du comportement de l’individu en question et son homosexualité refoulée supposée.
Ou bien alors, sur la base de votre raisonnement, on peut dire que vous en êtes un autre.