Ah ben voilà qui est plus clair ! En fouillant sur Wiki, on tombe sur ça :
“ Pat Condell (Irlande, 1er novembre 1949) est un humoriste et pamphlétaire britannique d’origine irlandaise. Athée militant, il a acquis une célébrité internationale dans les années 2007-2009 par la diffusion via Internet (en particulier YouTube) de monologues critiquant les religions et principalement l’islam. C’est aussi un fervent supporter de l’État d’Israël. ”
Un athée militant fervent supporter de l’État d’Israël, cherchez l’erreur !
“ Tout humain peut être un danger potentiel pour l’humanité. Mais en particulier celui qui privilégie sa foi sur la réalité. ”
Ah bon ? Hitler, Staline et Pol Pot étaient des grenouilles de bénitier ? Vous pensez sérieusement, comme l’auteur de ces lignes, que ce qui “ traîne clairement l’humanité dans la mauvaise
direction ” serait la foi ou les croyances ? Ce ne serait pas le système oligarchique qui a atteint une puissance inouïe et qui asservit tous les peuples de la planète ?
“ En somme respecter les malades, mais pas la maladie, quoi de plus naturel. ”
En somme, vous décrétez que les croyances sont comparables à une maladie ! Alors dans votre grande bonté d’humaniste, vous respectez le malade mais à condition qu’il y mette du sien, hein, il y a tellement de gens qui se complaisent dans leur maladie !
“ Hélas, la Constitution respecte les croyances, voilà où le bat blesse. ”
Pas seulement la Constitution, mais l’ONU, avec l’adoption de la Déclaration universelle des Droits de l’homme qui garantit avec l’article 18 que “ toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de
religion [ et que ] ce droit implique la liberté de changer de religion ou de
conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa
conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par
l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. ”
Quand une poignée d’illuminés considéreront que certaines opinions nécessitent un traitement thérapeutique (on y vient en France), vous direz quoi ?
“ Donc, je ne comprends pas vraiment exactement ce que je suis censé respecter. ”
C’est bien là le problème de ce garçon d’une incroyable arrogance. Le respect que chacun doit à autrui ne se fonde pas sur la compréhension d’autrui, dès lors que le respect est réciproque. C’est un principe moral, sans lequel aucune civilisation n’est possible. Je suis athée, et pourtant je considère que cet individu se révèle bien moins respectable que les croyants qu’il considère au mieux comme des ignorants au pire comme des dangers pour l’humanité.