Moi j’y vois surtout un espace d’expression qui permet à certains secoués du bulbe paranoïaques d’écrire des articles qui seraient refusés partout ailleurs.
C’est pas beau de cracher dans la soupe comme ça, Momo.
“ la seule question qui se pose est : qui a créé Dieu ? ”
L’auteur de l’article lui-même : “ Vous êtes Dieu - juste le temps de l’expérience :). Je vous demande de créer un objet (une espèce) ”. Qui peut commander à Dieu de créer une espèce sinon son géniteur ?...
Le Kergoat n’a jamais parlé d’ “ enlever ” les articles du site, aussi “ intéressants ” soient-ils (c’est votre point de vue, minoritaire il est vrai) ; il donnait un conseil à notre ami Morice afin que celui-ci n’aggrave pas ses ulcères et évite la hausse de sa tension en lisant les commentaires de ses articles (qui eux ont souvent, au moins, le mérite d’être drôles). Il est parfaitement normal, je dirais même légitime, d’ironiser sur une kyrielle d’articles, dont on ne discerne pas vraiment l’objet, mais surtout mal écrits, mal construits, regorgeant de détails inutiles (qu’est-ce qu’on s’en fout de la couleur du zinc qui s’est crashé !), et qui auraient pu tenir en un seul. Se moquer de l’idiot un peu autiste qui monologue au fond de la classe, a fortiori quand il réagit agressivement, n’est certes pas très charitable, mais sans graves conséquences pour l’intéressé. Enfin, je l’espère, car dans ce cas, il y a une “ solution de secours ” : qu’il ne lise pas les commentaires.