beneolentia

Un lien avec Anders Behring Breivik, ou le fait du hasard ?

Une autre vision des choses :

A lire en entier pour les curieux : (voir le lien)

http://www.alterinfo.net/Terreur-a-Oslo-quel-agenda-cela-sert-il_a61541.html

je cite un extrait ci-dessous :

"L’attentat à la bombe et la fusillade d’Oslo d’aujourd’hui sont déjà emplies d’inconsistances et de questions qui demandent plus de recherche en ce qui concerne à quel agenda ces attaques sont-elles le plus utile ?
Les autorités ont déjà déclaré que l’homme qui est responsable de la fusillade dans un camp d’été d’une station balnéaire proche de la capitale a des liens directs avec l’attentat à la bombe ayant eu lieu auparavant à Oslo dans un bâtiment du gouvernement.

Un témoin visuel de l’explosion qui était à juste 200 mètres, a appelé l’émission de radio d’Alex Jones et a déclaré à l’antenne qu’il y avait eu “un exercice de détection de bombe” dans la zone en question la veille de l’attaque. La télévision norvégienne a également relaté ce fait.

D’après un norvégien qui nous a contacté par courriel , son père qui est un expert en explosif a analysé la scène de l’explosion et a déclaré que du fait des dégâts visibles et des débris sur la zone de l’attentat, l’explosion s’est clairement produite en sous-sol. Il y a également des rapports stipulant que la rue était fermée ces derniers jours à cause de travaux sous-terrains dans les égouts. Ceci est déjà inconsistant avec la thèse officielle qui fait état d’une voiture piégée.

Vendredi était un jour férié en Norvège et le bâtiment victime de l’attentat était en grande partie vide, ce qui explique pourquoi seulement sept personnes y ont été tuées. The Daily Mail report e “Heureusement que c’était un jour férié en Norvège et que les bureaux sont bien moins occupés que durant les jours de semaine normaux.” Pourquoi des “terroristes”, qui a priori veulent faire le plus de victimes possible, auraient-ils choisi de faire sauter ce bâtiment le jour où il est presque vide ? "

@ JL

Je vous cite : « beneolentia, vos liens sont inexplotables »

Mes liens fonctionnent parfaitement, vous devez avoir un problème...

Je vous cite :"Ceci dit, expliquez moi alors : s’il est franc-maçon, il ne peut pas être fondamentaliste chrétiens, et que je sache, pas de la mouvance d’extême droite. « 

C’est que j’ai semble t’il fait remarqué dans un post précédent, je me cite : »

je cite Gorg :«  Ses cibles ne correspondent pas à ses convictions… »

D’accord avec vous Gorg, il n’y a rien qui tiens debout dans cette histoire...

Cette affaire telle que présentée par les médias n’a ni queue ni tête.« 

Je vous cite : »Pourtant, je suis persuadé que des beneolentia de l’autre bord disposent de liens aussi « pertinents »que le vôtre pour l’affirmer.« 

C’est bien ou sont ils ? (ps : si mes liens sont pertinents pourquoi vous acharner a les discréditer ?) ( en plus je croyais qu’ils étaient inexploitables avez vous dit)

Je vous cite : »Mais il est de fait que, pour les chiens de garde de l’establishment, les oxymores sont la base de leur patée quotidienne."

C’est quoi c’est une insulte pour m’amalgamer avec je ne sais quoi ?

Pour mike gallantsay

Je crois que vous ne savez pas ce qu’est un Chrétien, et vous vous appuyez sur l’ancien testament.

Sachez donc que ce qui différencie un Chrétien d’un Juif c’est de croire en Jésus-Christ, et donc en tout autre chose que l’ancien testament.

Je cite un auteur (et je vous invite a le lire en entier) :

"

Lien de la source que je cite :
http://www.alterinfo.net/Norvege-et-si-on-parlait-du-fondamentalisme-chretien_a61497.html