• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bernard Dugué

Bernard Dugué

Bernard Dugué réside à Bordeaux, il est écrivain-chercheur, diplômé de l’ENS des Mines de Saint-Etienne, docteur en pharmacologie et docteur en philosophie. Après avoir enseigné la biologie et la physiologie à l’université, il s’est consacré à des recherches transversales couvrant la physique, les sciences de la vie, l’évolution, la systémique et la philosophie. --------------------- Derniers livres publiés Le sacre du vivant, Le Temps présent (2014) L’information et la scène du monde, Iste (2017) Temps, émergences et communications, Iste (2017) ------------------- contact : duguebernard =at= gmail(dot)com

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2006
  • Modérateur depuis le 14/04/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2146 5754 79042
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3388 1295 2093
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 22 février 2016 11:07

    @amiaplacidus

    Tout à fait d’accord, il faut passer aux modèles mathématiques et aux expérimentation pour valider une théorie. Y compris quand cette théorie contient des éléments métaphysiques implicites ou explicites. Cela étant, vous parlez de la relativité restreinte et non pas de la cosmologie relativiste lorsque vous évoquez la dilatation du temps et les particules



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 19 février 2016 10:51

    @Indépendance des Chercheurs

    Bonjour, vous n’êtes pas sérieux, Monsieur Gonzalez-Mestre Il ne peut pas y avoir d’ondes gravitationnelles chez Poincaré puisque ces ondes sont prévues par la RG Vous confondez la propagation sous forme d’onde de l’interaction gravitationnelle imaginée par Poincaré sur le principe de l’onde EM avec l’onde gravitationnelle qui résulte d’une déformation décrite par les champs de tenseurs



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 12 février 2016 10:42

    @Taverne

    Salut Paul, la genèse de la RG est assez énigmatique. Il faut éviter les explications psychologisantes. Einstein a basé sa théorie sur une conception physique, celle de l’influence du champ. Pour les ondes gravitationnelles, l’enjeu est énorme. C’est la bataille entre mécanique quantique et cosmologie relativiste qui se joue. En science, il ne faut pas avoir peur de se tromper. Un seul peut avoir raison contre la majorité. Pour preuve, Galilée. Je reconnais que mon hypothèse n’est pas encore aboutie mais le principe est clair. Ce qui se passe dans l’instrument ne représente pas des ondes gravitationnelles situées dans le cosmos mais un processus engendré par sans doute les neutrino au niveau du dispositif matériel. C’est extrêmement osé mais je ne risque ni le bûcher comme en 1600, ni le goulag comme ceux qui se sont opposés à Lyssenko



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 11 février 2016 20:28

    @sls0

    11 février 2016, l’annonce des ondes a été faite, comme cela était prévu et c’est sur cette base que j’avais rédigé ce billet. Après cette validation, je maintiens mon hypothèse. Ondes gravito-quantique.Je continue à douter de la théorie d’Einstein, même après l’annonce des ondes gravitationnelles



  • Bernard Dugué Bernard Dugué 10 février 2016 08:52

    @Jean Keim

    Toute la question est dans le OU Une onde gravitationnelle déforme d’étendue, elle s’inscrit dans une physique mécaniste des champs Une onde gravito-quantique repose sur l’ordre et l’information, c’est une toute autre physique. Je suis en contact avec un physicien, un vrai qui bosse dans un labo avec des publis et qui est d’accord sur le fait qu’il faut revoir toute la physique contemporaine. C’est logique, il est quanticiens. Les cosmologistes ne sont pas prêts à faire le pas. Il suffit de constater le conservatisme d’un Rovelli

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv