Bernard Dugué

Lame 21, le Monde, c’est le dernier arcane du Tarot Je vous laisse deviner le symbole

Bonjour.

J’avoue rester sur un point de désaccord avec vous sur le devenir de la science

La gnose ne se fera pas contre la science mais avec la science qu’elle inclura en l’utilisant comme levier pour une ontologie transcendante. Et c’est ce qui rendra crédible la nouvelle gnose dont les conclusions dépasseront de loin les résultats de la gnose de Princeton, de Capra, de Sheldrake... et d’Abellio évidemment

De Ken Wilber, je vous conseille les trois yeux de la connaissance, c’est son ouvrage le plus accessible qui présente la plupart de ses thèses

Sinon, si vous pigez un peu l’anglais, il y a son manuel de psy spectrale transformation of consciousness. J’en ai une copie chez moi, à l’époque, j’avais dû faire venir le livre d’Angleterre par le prêt interuniversitaire car aucune fac de France et de Navarre n’avait ça dans ses rayons, même pas la Sorbonne, c’est dire l’ignorance du système. Je ne crois pas au Nouvel Ordre mondial mais au système de l’ignorance qui s’auto entretient

La science n’est pas orientée uniquement vers le matériel. Bientôt nous allons comprendre pour quelles raisons la cosmologie et la MQ ne peuvent pas s’accorder.

J’avais un peu suivi l’affaire Beljanski

Je me souviens du procès dans lequel s’était retrouvé sa veuve si ma mémoire est bonne. Dans un compte rendu, le journal Libération n’avait pas hésité à prendre partie contre les agissements du « gourou » Beljanski, qui je le rappelle, avait été cueilli du temps de son vivant chez lui par une dizaine de gendarmes et amené menotté dans le TGV Lyon Paris vers le juge. Déjà, Libé avait la mentalité du média collabo

Colre, vous n’avez rien compris à mon propos

D’abord, vous me prêtez un raisonnement qui n’est pas dans l’article. Je parle de ma propre impasse, il y a 20 ans et plus. L’impasse de la science, je la vois clairement seulement maintenant. En plus, je ne vois pas où est mon prétendu complotisme. Comme ça, dès qu’on emploie le mot système, on est complotiste ? Vous êtes enorcelé par la sémantique, cher ami et votre opinion est respectable, c’est celle de la masse qui croit, comme l’ex ministre Curien, qu’un Enstein ne peut pas échapper au mailles du système. Eh bien non, un esprit novateur doit être affranchi des contraintes du système. Il est comme un artiste dans son atelier. La toile est blanche, il la peint selon son inspiration mais avec des règles. Donc pas de souci. Je persiste à me considérer en toute modestie comme un futur génie.

Un cours de photo, pour apprendre à cadrer ?

Surtout pas, la liberté du chercheur consiste à sortir du cadre et à user d’autres couleurs que le commun des gars en blouse blanche dans son labo !