Bernard Dugué

@Eric F
La souche du Cambodge est anecdotique. J’ai quand même mailé aux virologues ayant publié cette observation pour leur demander la séquence Spike. Ils n’ont pas répondu. Tout aussi anecdotique est la souche retrouvée au Japon, Rc-o319, proche du SARS-Cov-2 mais moins que RatG13. Il y a des chances que le chaînon manquant soit vraiment manquant. Les coronavirus se transforment avec des recombinaisons effectuées avec la complicité de l’hôte, ce qui laisse peu de chance pour trouver l’ancêtre zoonotique

@Citoyen de base Il est évident que si le virus a été créé en labo et que sa diffusion a été intentionnelle, le type qui a fait ça ne va pas le crier sur les toits. En l’état actuel des connaissances, je privilégie la piste naturelle. Le NL-63 est apparu à partir d’un alphacorona, il a acquis la capacité à se lier à ACE2. Pareil pour le SARS-1 qui se lie à ACE2. Le mécanisme de passage vers l’homme est connu. La seule énigme, c’est pourquoi le CoV de 2019 a acquis un tropisme nasal qui l’a rendu extrêmement contagieux

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26475793/

Les chauves-souris ont été identifiées comme des réservoirs naturels de nombreux virus, y compris des réovirus. Des études récentes ont démontré la transmission interspécifique des réovirus de chauve-souris à l’homme. Dans cette étude, nous rapportons l’isolement et la caractérisation moléculaire de six souches d’orthoréovirus de mammifères (MRV) d’Hipposideros et Myotis spp. Ces isolats ont été regroupés en MRV sérotype 1, 2 ou 3 sur la base des séquences du gène S1, qui code pour la protéine d’enveloppe externe s1. Surtout, nous avons constaté que trois des six souches de MRV de chauves-souris partageaient une forte similitude avec les MRV isolés de visons, de porcelets ou d’humains malades sur la base du segment S1, ce qui suggère qu’une transmission interspécifique s’est produite entre les chauves-souris et les humains ou les animaux.

Complément d’info

Pangolin, Bat… (2013-19) → SARS-X → (Y ?) → SARS-CoV-2 (2019)

Une flèche représente une transformation dont le principe et le mode opérationnel sont explicités par le concept de « gain de fonction ». J’ai mentionné le pangolin parce que cette espèce est connue pour héberger des sarbecovirus. Bien évidemment, je n’ai rien contre cet animal. Le virus de Wuhan pourrait tout aussi bien avoir son origine zoonotique chez le vison ou mieux encore, un viverridé comme la civette palmée ou le chien viverrin.

Pour info, les chauves-souris représentent plus de 20% des espèces animales

Elles hébergent 28 familles de virus, par exemple astrovirus, herpesvirus, parvovirus. Près de 10 000 souches et variants ont été identifiés