Bernard Dugué

Pour info, il y a le site Naxos, il faut s’inscrire, et c’est gratuit, on peut écouter tout le répertoire mais juste le quart de chaque morceaux. C’est déjà bien pour se faire une idée

Servir avec des glaçons mais ne pas en abuser, pour ne pas finir au violon

Pas facile à gérer un troll dont l’intention est de nuire

Le texte sur Paley n’est pas de moi. On aura alors remarqué les méthodes employées par Rob le corbeau qui saucissonne et désinforme. Le lecteur pourra voir d’où vient ce texte de Paley que j’ai recopié pour répondre à un éclaircissement demandé par Docdory sur une allusion à cette fameuse montre, juste pour alimenter la conversation fort intéressante à l’initiative du Doc. La métaphore de l’ordinateur peut jouer un rôle équivalent à celui de la montre chez Paley lui ai-je répliqué

Maintenant l’affaire est close, ne me cherche plus, Rod, je ne te répondrai pas

Rod, mon billet se veut une réflexion sur la connivence entre les approches scientifiques et l’idéologie appliquée au politique.

J’oppose à dessein deux approches, qui évidemment dans le précédent billet sont présentées comme complémentaires. Mais qui sont des choix dans le domaine de la société où la chose est plus incertaine que celle de l’unicité du vivant.

On peut me reprocher quelques excès, un peu comme ceux de Foucault, mais d’être ignare.

Je ne te répond pas sur les questions de neurosciences, parce que ce n’est pas dans le sujet et que je ne souhaite pas répondre à un commentaire écrit dans l’intention de détruire, dénigrer, salir et non pas critiquer.

Le lecteur pourra s’en convaincre avec ce commentaire ici

http://agoravox.fr/forum.php3?id_article=25889&id_forum=1436344

Rod,

D’abord, ce n’est pas ma vision que je présente, le réductionnisme est un paradigme issu du monde des biologistes généticiens la plupart. Mes propos sur le réductionnisme sont documentés à partir du livre de Maynard Smith que je vous conseille de lire, au lieu de balancer ceci

This article or section may be confusing or unclear for some readers.

Ensuite, le réductionnisme bien évidemment est assez complexe dans la description des mécanismes, et inclut les signaux de régulation de tous niveau, y compris l’activation du code. Je n’ai pas dit le contraire.

Je n’ai pas opposé la neurophysiologie au réductionnisme pour la bonne raison que dans ce domaine, il existe aussi une alternative entre réductionnisme et globalisme.

Bref vous ne comprenez pas grand chose, vous êtes assez ignorant, alors étudiez, lisez correctement les billets, ce qu’ils signifient, au lieu de faire passer l’auteur pour un ignare.