Bernard Dugué

bonjour, à lire sur ce sujet

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25726

Ce ne sont que des exemples mais ils parlent suffisamment pour exposer quels sont les choix de société opérés par la droite. La TVA dite sociale participe aussi à cette croissance de classe. Bien évidemment, les médias participent à la désinformation et préparent le terrain, en citant le vertueux exemple de l’Allemagne. Ce que l’on oublie de dire, c’est que ce taux outre Rhin est passé de 16 à 19 points, alors qu’en France, nous en sommes à 19.6. Force est de conclure que la TVA sociale est déjà en place alors pourquoi placer des pions ? Fillon rêve d’ajouter 5 points, ce qui nous mettrait largement au-dessus de la moyenne des pays européens.

Salut cher félin,

J’ai voté pour ma part PC au premier tour, comme ça, pour me rappeler mes 20 ans, nostalgie, un dernier coup de rouge avant la route qui vire à droite

Et toi, antisocial, tu perds ton sang froid, la droite Trust tous les sièges

anti-sociale, la TVA, les riches ne perdent pas le Nord

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25726

Remercions le Poète qui pratique la politique de regroupement des informations...

pour résister face à la politique du groupe de désinformation

«  »« Au vu des connaissances actuelles en médecine et en physiologie , le dualisme corps - esprit n’a , à mon humble avis , pratiquement aucun sens ! »«  »

C’est le contraire pour Eccles et Popper qui ont proposé le dualisme interactionniste

dans un autre contexte, Penrose et Connes sont dualismes à la manière de Platon, notamment sur l’origine des mathématiques.

Quant à la mécanique quantique, elle ouvre la voie à un dualisme plus complexe, un trialisme, avec trois interactions, électomagnétique, faible, forte, aux règles et contraires spécifiques.

«  »« Selon votre raisonnement , l’apprenti mécanicien qui démonte un moteur » n’accède pas à l’automobile mais aux mécanismes permettant le fonctionnement de l’automobile « . »«  »

@ Docdory, la sagesse de Confucius énonce qu’il faut partir de bonne prémices pour que le raisonnement soit correct. Je n’ai pas parlé d’automobile mais de la pensée humaine. La métaphore que vous utilisez n’est pas mienne. Et je crois, comme Confucius, que vous vous égarez. Mais votre commentaire est fort intéressant et illustre parfaitement le propos de mon billet.

La question du dualisme n’est pas derrière nous mais devant nous, contrairement à l’évacuation lapidaire pratiquée par cet animateur culturel qui se fait passer pour un philosophe. Je crois qu’un billet sur le dualisme s’impose. Je vais y réfléchir