Bernard Dugué

Bonjour Thierry, pardon, je voulais dire Tonton, je vous ai confondu avec Le Luron, changez de photographe, cher Président.

Là où vous êtes, vous disposez de la science divine. Que pensez-vous de la dérive monarchique de Sarkozy ?

Ne pourrait-on dire qu’à notre époque, la monarchisation mène les hommes plus qu’ils ne la mènent et voir dans l’attitude du Président Sarkozy l’expression d’une tendance à la monarchisation ; et l’attitude de l’équipe gouvernementale, autant que de l’entourage du pouvoir, comme l’expression d’instruments entrant au service de la monarchisation. Qui seront les premiers à tomber ?

Maintenant, une fois ces constats effectués, se pose une question. Pourquoi la société en appelle-t-elle à une monarchisation du pouvoir ?

Gainsbaryrou, une nouvelle song dédicated à Quitterie Delmas

je suis venu te dire que tu t’en vas

Bonjour,

votre article est intéressant, quoique parfois un peu fouillu. Si j’ai bien compris, vous regrettez l’impuissance de la démocratie en réseaux, liée au chaos organisateur, tout en déplorant l’application volontariste d’un commandement unifié (monarchisation du pourvoir, cf. un billet sur ce thème)qui par défaut, est choisi pour ordonner et réguler ce chaos

Lilian, je pense qu’en vous rasiant le matin vous rêviez d’un titre mais vous n’avez pas osé

Vous vouliez sans doute mettre celui-ci

Ho l’andouille se vire

Bonjour Pierre, ah, quel plaisir de lire cet article bien fourni en idée et constats sur la chute d’un monde impérial. J’ai trouvé ce texte ici, je pense qu’il pourrait vous intéresser

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4007

Mesurez donc ce caractère extraordinaire de la situation. Le système est convaincu, par sa peur originelle et le montage virtualiste dont cette peur a accouché, que sa survie dépend d’un engagement dans une situation qui recèle tous les ingrédients de son effondrement. Plus qu’un suicide, c’est une auto-liquidation rituelle (l’aspect “culte”, effectivement) par la fascination pour sa propre mort. Tout se passe comme si le système avait en lui l’acquiescement à la nécessité de sa liquidation, comme une vague mais irrésistible conscience qu’à côté de sa puissance existe une telle perversité engendrée par cette puissance que la chose nécessite sa propre liquidation.