Bernard Dugué

Je crains que Rueff ne soit plus pertinent pour notre époque et s’il l’est, c’est sur la critique de l’Etat hyertrophié qui représente un frein face au progrès dont le levier serait la société civile et les entreprises. Mais c’est un discours qui n’a rien d’original, Madelin, Sarkozy, et d’autres adhèrent à cette idée.

Pour ce qui est des affaires « Chirac », je ne pense pas que ce soit l’essentiel. Qu’il soit jugé a une vertu pédagogique citoyenne mais ne doit pas valoir comme vengeance du peuple. Le plus grave étant qu’il a trompé les Français, mené une politique de casse sociale et de renforcement de la bureaucratie. En plus avec des mensonges comme par exemple dire que l’impot sur les haut revenus sanctionne ceux qui créent des richesse, ce qui est faut

En droit canonique sécuralisée, c’est un péché contre l’l’esprit, aucune rédemption Jacques. Mais que ta corruption soit jugée puis pardonnée, les Français ne valent pas mieux sur ce plan de moralité

Au contraire, je pense que ce documentaire est une sorte d’IRM plaquée sur la dynamique des pouvoirs dans la société française. Il dit énormément de chose et s’avère subversif mais comme l’époque n’est plus à la subversion, la télé a osé le diffuser sans aucune crainte. Si un docu sur Mitterrand avait été programmmé, un Hervé Bourges l’aurait sans doute censuré, non ?

Ayant écrit cet article hier entre 23 et 24 heures, j’ai paré au plus pressé. Une analyse plus précise aurait permis de déceler le décalage entre le pouvoir et le peuple dès les années 1970

Vos remarques sont les bienvenues, explicitant aussi un envers de la chose, autrement dit l’autre face de ce Janus de la « vie sensuelle », plaisirs et douleurs-craintes. L’hygiénisme de Bruxelles joue aussi dans le jeu des tyrannies. On sème la crainte et on formate et normalise à l’excès pour rassurer, avec le coût que cela entraîne. Ce qui rend la vie plus chère et pénalise d’autant ceux qui déjà, supportent le déficit de justice sociale.

bonjour,

Cette dette ne l’oublions pas, octroie des intérêts et par le biais des assurances vie, s’opère un transfert vers les classes épargnantes. La dette ne déstabilise par l’économie mais la société.