Bernard Grua

@ETIENNE

De là à concevoir que c’est vous qui créez un homme de paille pour mieux le combattre, il n’y a qu’un pas.... Que je franchis avec le sourire

Vous pouvez sourire. Vous vous trompez encore. Pourquoi irais-je vous combattre ? Je ne suis pas allé vous chercher. C’est vous qui êtes arrivé ici. Je vous ai répondu de façon argumentée par des faits historiques. Vous êtes parti dans un délire, qui n’a rien à voir. Dégonflez vous. Des comptes anonymes, sans photo de profil, sans description, sans article publié, ce n’est pas ce qui manque ici. Il en foisonne. Un de plus, un de moins, quelle différence cela fait-il ? 

@ETIENNE

J’essaye simplement de resituer le contexte, de faire appel à la mémoire, la propagande occidentale, que vous relayez sans filtre, aime à présenter cette guerre hors contexte, comme si un jour de février Poutine s’était levé du mauvais pied.

Et si on a un peu de mémoire, on voit aussi que les « interventions » impérialistes russes et occidentales n’ont pas le même retentissement, en dépit de la réalité (qui est que les interventions de nos alliés sont bien plus cruelles que celle qui est en cours en Ukraine). Mais à quoi bon s’indigner pour des peuplades lointaines qui n’ont pas le goût d’avoir la même religion ni la même couleur que vous.

Vous êtes volontiers le relai d’une propagande que vous ne remettez pas en question et qui vous maintient à un niveau d’analyse sans mise en perspective dans un contexte historique.

Quand vous parlez de vous, vous vous illusionnez. Je ne vois rien des magnifiques qualités, que vous vous attribuez, dans ce qui précède. Ce n’est qu’un jargon superficiel de lieux communs, non étayé de connaissances. Par contre, ce que vous dites de moi est du pur fantasme. Comme bien souvent chez les sophistes, vous dressez le portrait de celui que vous voulez combattre, quitte à inventer. C’est sans intérêt.

@ETIENNE

Ce que je vois c’est que vous n’avez aucun doute, vous sachez vous tandis que si on n’a pas la clairvoyance d’être sur votre ligne, on ne qualifie pas bien les faits. Je note, et ce n’est pas la première fois que ça me saute aux yeux, que vous êtes d’une grande suffisance.

Je ne me risque pas, à ne pas parler, de ce que je ne connais pas. Le contraire serait de l’insuffisance. C’est bien ce que je lis chez vous.

@CATAPULTE

@ETIENNE

Un président élu le 7/02/2010 a été renversé par des moyens non constitutionnels.

Après 48 heures, la garde prétorienne de Ianoukovitch, les Berkouts, était trop épuisée pour continuer ses assauts. L’armée refusait de tirer sur les activistes de Maidan. Il y avait déjà eu une centaine de morts. Ianoukovitch a donc pris la fuite la nuit du 21 ou 22 février 2014.
Après le départ de Ianoukovitch, le Président de la Rada a assuré l’intérim, avant que des élections présidentielles et législatives soient tenues régulièrement sous contrôle international. A l’issue du mandat présidentiel et de la législature des élections régulière ont à nouveau été tenues, avec une alternance démocratique.

Ceci n’est pas un coup d’Etat, ce terme n’appartient qu’au jargon poutinien. Le problème de limiter ses lectures aux publications pro-Kremlin, c’est qu’on ne sait plus qualifier les faits historiques.

@ Captain Jack
 

Pas de souci c’est noté  !

 
Merci beaucoup !