Bernard Grua

@Fanny

Plus que la défense de Poutine, je critique les USA et leur politique européenne. Dans le contexte manichéen d’une guerre (OTAN contre Russie), si vous critiquez l’un, c’est forcément que vous soutenez l’autre. On n’y échappe pas.

Je vous ai déjà fait une réponse détaillée montrant que volontairement ou non vous reprenez le narratif poutinien. Je ne la re-développerai pas ici. Je me contenterai de préciser certains points.

Ce n’est pas de prime abord une guerre de l’OTAN contre la Russie. Parce que l’OTAN n’a pas envahi la Russie et parce que c’est intrinsèquement une guerre d’agression par la Russie contre l’Ukraine. Si on oublie que l’Ukraine est un territoire plus vaste que la France et peuplé de plus de 40 millions d’habitants, alors on passe à côté de l’essentiel. Maintenant, que cela devienne aussi une guerre par procuration des USA (et non pas de l’OTAN, il suffit de voir comment France, Allemagne et Italie traînent des pieds), c’est une autre affaire. Un Etat, souverain à la liberté de s’appuyer sur qui il veut pour se défendre.

Il y a, dans cette guerre, un agresseur et un agressé. Je soutiens l’agressé. Donc, au risque de me répéter, c’est l’Ukraine et mes amis ukrainiens que je soutiens en publiant ce texte et en menant d’autres actions.

Ma critique de la politique européenne des USA (et de la soumission de l’UE) est ce qui fonde ma position face à la guerre en Ukraine.

Vous vous trompez de guerre. Ou alors, vous n’êtes pas dans le sujet de cet article.

J’ai la conviction qu’aussi longtemps que les USA parviendront à diviser l’Europe (UE d’un côté, Russie de l’autre), aussi longtemps que l’UE restera soumise sous parapluie nucléaire américain, l’UE restera un nain géopolitique.

C’est la Russie, depuis le discours de Munich de poutine en 2007, qui est ouvertement contre l’Union Européenne. Elle n’a pas eu besoin des USA pour prendre cette position.

je perçois cette guerre avec les lunettes d’Européen agressé par les USA

Environ 30 000 militaires ukrainiens, 30 000 militaires et des dizaines de milliers d’Ukrainien(nes), tués, assassinés de sang-froid, violés, pillés. Vous ne les voyez pas. Il faut changer de lunettes, car là, ce sont des œillères.

Cela dit, vous pouvez également vous interroger sur vos motivations profondes, car la ligne que vous défendez conduit factuellement à la ruine et à l’éclatement de l’Ukraine. Il résume parfaitement les motifs et les buts de mon engagement.

Depuis 2014 que je m’oppose ouvertement à Poutine. J’ai eu le temps de m’interroger et de me faire interroger. En l’espèce, en ce moment, et ici, je n’ai rien de plus à ajouter que le témoignage de ce jeune homme que j’ai décidé de publier. Je redis que le discours panrusse qui prétend parler dans l’intérêt et au nom de l’Ukraine est un discours que je dénonce.

@damocles

Cet article est une bouillie concentrée d’elements de verbiage de BFM,LCI , France info et autres propagandistes otanistes , et vous auriez pu le résumer en deux ou trois lignes ! 

@Venceslas

Bonjour Bernard, je ne suis pas sûr que vous ayez raté un intervenant de haut niveau intellectuel :

@Joséphine

Là, cela commence à bien faire. Voici le commentaire que vous avez posté sous un autre article après mes réponses circonstanciées et courtosies :

C’est terminé pour vous. Je vous ai trop laissé votre chance. Cette fois, je tire la chasse d’eau. La Josepha est bloquée.

@Captain Marlo

En gros, c’est comme pour l’Afghanistan : multiplier les provocations pour obliger la Russie à entrer en Ukraine, puis la laisser s’enliser.

C’est raté.