Bernard Grua

@Jean Dugenêt

 « les articles que j’ai refusé sans les lire c’est-à-dire ceux de Néant, Bravo et LeCriDuPeuple. »

Je pourrais faire pareil. Mais j’essaye de respecter un ratio 1/3 de refusés 2/3 d’acceptés. Donc j’ignore systématiquement les trois sus-nommés. Néant a sa place en modération, car les textes qu’elle publie sont « authentiques », dans le sens où ils sont de sa plume et ne sont publiés,auparavant que sur son blog. Je considère que ce n’est que du bullshit, mais c’est une autre affaire. Ils ont leur place sur Agoravox, si des modérateurs votent pour eux.

Pour ce qui est de Bravo, c’est une autre affaire. Ce ne sont que des copiés-collés, dont il n’est pas auteur, et qui sont parus sur d’autres médias. C’est ce garbage qui tuera Agoravox, aussi bien pour les pro que les anti-poutine. Pour l’instant, cette pratique est clairement identifiée à l’extérieur et contribue au discrédit grandissant d’Agoravox.

@Jean Dugenêt,

dans le même ordre d’idée, « Cyrus » ne cesse de me pourrir sous tous les autres articles qu’il commente. C’est stupide. Il m’envoie des lecteurs, voire des commentateurs, comme ce benêt de @tonimarus45. Le pauvre bougre se croit investi d’une mission dans laquelle il rame commeune âme en peine. Et il faut lire ses pitoyables échanges avec Cyrus sous d’autres papiers, où il adopte un ton très différent. Ce microcosme, comme vous l’appelez, s’auto congratule, se donne une importance réciproque, qui se limite à leur son virtuel.

@Jean Dugenêt

Si vous lui posez la question, elle ne répondra pas. Nous ne pouvons qu’émettre des hypothèses. Finalement c’est comme pour Néant, Bravo et »LeCriDuPeuple".

Non, ce n’est pas pareil.Les personnes auxquelles vous faites références publient des articles. Dans le cas de Bravo ce ne sont pas ses articles. Ce ne sont que des plagias. Mais cela ne change rien au problème. Ils publient pour propager un discours, voire une propagande.

Pour @Captain Marlo (alias pilou-camomille), ce ne sont seulement que des dizaines de milliers de commentaires. Cela ne présente aucun intérêt. A la limite, cela peut jouer marginalement en faveur des publications des pro-poutine. Mais, ici, cela à l’effet inverse du but poursuivi.

@laertes

@Bernard Grua votre justification pour ne pas répondre est si pathétique qu’elle montre que vous ne vous posez pas de questions c’est à dire que vous n’avez que peu d’incertitudes 😋😋 ! 

J’applique à la lettre La Charte de Bonne Conduite pour les Forums d’Agoravox. Je vous invite sérieusement à en prendre connaissance avant de pérorer à tort et à travers. Si vous jugez cette charte pathétique, eh bien, c’est simple. Allez vous faire voir ailleurs. Oui, dégagez. Du balais.
Quant à vos conclusions me concernant, tout le monde s’en fout royalement. Je me suis exprimé sans faux semblants, sous mon Etat Civil, dans cet article. Chacun peut se faire son idée. Personne n’a besoin des ordres d’un troll anonyme et dissimulateur, qui n’a jamais produit une seule publication sur Agoravox. 

@SilentArrow

« vos élucubrations sur la folie de Poutine. »

Où donc ai-je parlé de la folie de Poutine ? Faut-il que vous en soyez convaincu pour me prêter ces propos.