Bernard Grua

@Bernard Grua
Oups, la réponse précédente se rapporte à votre commentaire suivant. Désolé.

@DACH
L’auteur est un Français trumpiste.Pas étonnnant qu’il se fasse Biden. Cela étant, il n’y pas grand monde pour pétrendre que ce désengagement a été finement mené

@JMBerniolles

Merci et bravo d’avoir lu cet article en entier. Il est déjà bien long. Ajouter les faits « passés allègrement sous silence » l’aurait rendu encore plus indigeste... et hors sujet. Voyons un peu.

Remontons aux années 80, et pourquoi pas au déluge... Après, tout peut-être qu’on pourrait y croiser Noé. On lui suggérera d’embarquer un couple de Taliban dans sa barque pour assurer la suite de notre histoire. En dépit de cette réjouissante fable que je vous suggère d’écrire, je rappelle que le titre de ce sujet concerne un événement qui s’est déroulé au cours de la semaine dernière. A savoir l’assaut sur le Pandjchir par les Taliban avec l’appui pakistanais. Noé y perdrait son coran (sous réserve qu’il l’ait touvé avant). Ménageons-le et restons sur le sujet.

Pour le reste, je serais ravi de vous lire et de m’instruire. Par exemple, apprendre que les Soviétiques, partis en 1989, ont été combattus par les Taliban créés en 1994 au Pakistan, pour du scoop, ça c’est du scoop !

Pareil, qu’Al Qaeda a été créé par les Américains, c’est super. Sachant qu’avant d’être ramené, en 1998, en Afghanistan, depuis le Soudan, par les Pakistanais, l’Oussama Ben Laden avait coordonné des attentats contre les ambassades US au Kenya et en Tanzanie. Bref, tout cela est peut-être un peu complexe et mérite de long développement qui pourraient faire l’objet d’un, voire plusieurs articles, sauf à résumer l’affaire par des phrases à deux balles, que l’on retrouve partout. Le bruit de fond non sourcé, ce n’est pas mon truc, hélas.

Après, si on considère que l’excursion des Marines US à Abbottabad en 2011 avait juste pour objet de visiter ce charmant pays valonné et boisé, on peut imaginer que Ben Laden est toujours vivant. Alors, allons y, mettons Ben dans le Pandjchir, lors de la semaine passée. Et là, je serais franchement en tort de ne pas avoir parlé de cet illustre personnage. Vous marquez un point.

Merci de me gratifier d’une proposition de guerre civile en Afghanistan. A mon grand remord, je ne m’en vante pas, car tout le monde se tape de mes conseils belliqueux. Je compte sur vous pour me dresser quand même un monument massoudien. Essayez de trouver une dalle qui résiste mieux aux Taliban que celle du défunt « Lion du Panchir ».

Pour ce qui est du « Pakistan-qui-se-tourne-aujourdh’ui-vers-la-Chine ». Là, c’est pas bon. Je vais vous expliquer. L’Inde était alliée avec l’URSS quand cette dernière était l’ennemie de la Chine, car elle avait piqué à New-Delhi un bout du Cachemire,l’Aksai Chin. Nehru n’était pas content du tout. Le Pakistan, logique, est parti fricoter avec l’adversaire de l’URSS, la Chine. L’accord sino-pakistanais date de 1963 (il y 58 ans.. C’est aujourdh’ui, quoi !). Dans la corbeille nuptiale, le Pakistan apportait, au pays des nems, un autre bout du Cachemire, la vallée de Shaksgam.

Ah, et puis si les « nouvelles-routes-de-la-soie » vous intéressent, ben oui faut ouvrir les oeils, je vous suggère une excellente lecture sur Agoravox. Article du 27 mars 2019 (c’est à dire hier) : « La Karakoram Highway, prototype du schéma colonial de la Nouvelle Route de la Soie dans un Etat en perte de légitimité ? » Je connais bien l’auteur. Il parait que c’est un bon  .

Au plaisir d’apprendre à la lecture de vos articles. NOUS SACHONS !

« STOP » direz-vous. « Et l’Allemagne et le Brésil faut en parler, aussi ! » Ben non ! C’est trop débile de fourguer ça dans votre pudding.

@DACH
Et les Talibans disent qu’ils veulent emmener la dalle fracassée à Kaboul pour la restaurer... Les c***, ça ose tout.

@cyrus
Si l’on se contente de parler référencement, effectivement les commentaires sont importants mais ils doivent être détaillés. Or le troll, il fait des phrases courtes. Donc, sans grand intérêt. Plus gravement, ceux qui ont des trucs intéressants à dire ne s’éternisent pas dans un panier de crabes. Parce qu’un fil poubelle, cest répugnant. Parce que l’on a pas envie de se donner du mal à brasser de la m* quand a dépassé la phase p*p*/c*c*. Et parce que l’on n’a pas envie de se faire insulter par un bas du front quand on a passé l’age des crachas de court de récré.
Enfin, et hors référencement, c’est plus agréable de voir, sous un article, des commentaires où il y a une vraie discussion, quitte à ce que cela soit des débats parfois un peu emportés.
Bref, j’essaye d’éviter la bande de rafalés aigris qui trainent ici pour ne garder que les bons débatteurs, même ceux qui ne sont pas d’accord avec moi. Au final, aussi étonnant que cela paraisse, les articles sans troll ont plus de commentaires.
Le pied, c’est quand un troll débile fait une remarque haineuse, raciste ou de harcèlement ouvert. On signale le commentaire et après on peut bloquer le zombie. C’est ce que j’ai fait ici avec un rageux qui commençait à pourrir le fil. Hélas, je n’ai rien pu faire, pour l’instant, contre l’autre incontinent qui a pissé partout. J’attends sa faute.