Cette histoire est un machination qui a la vie dur. Elle a fait irruption vers la fin de la guerre froide pour décrédibiliser le Pape face à l’URSS ; en totale contradiction avec la reconaissance qu’on lui portait à la sortie de la guerre pour avoir caché des miliers de juif alors que le duce n’étais pas dupe. Traiter les autres de fasciste pour les décrédibiliser n’est pas une nouveauté.
Un historien du moyen-âge rouspetterai devant cette restriction de l’héritage de la renaissance à l’antiquité. Comme si le Moyen-Âge était un trou noir dans l’histoire.
Quand ont été inventé les collège ? Sous Charlemagne ! Quand ont été créé les université ? Au XIIe siègle (la Sorbonne !) Le moyen-âge aussi a ses philosophes, ses politiciens, ses théologiens !
La redécouverte de l’Antiquité au Moyen-Âge s’appuye sur une tradition « romaine » plus qu’entretenue durant les siècles de moyen-âges !
> Une interprétation concertée et plus aboutie du coran serait la bienvenue.
>
> Mais est-elle souhaitée par les intéressés ? Certainement pas par les autres religions.
C’est totalement faux. Les premiers Islamologue digne de ce nom sont des juifs et remontent au XVIIIe siècle. Avant, on parle de « mahométant », etc. Aujourd’hui, l’Église catholique elle-même prend le sujet « Islam » à cœur. En témoigne les actions de Benoît XVI, mais aussi l’effervescence de l’Islamologie. (cf. http://www.lemessieetsonprophete.com/ ).
Les lettres de St Paul ne sont pas les Évangiles, ils font partie du nouveau testament. Citez-donc un appel à la guerre sainte de St Paul ! On accuse les chrétiens d’antisémitisme, pourtant St Paul assure bien que Dieu n’a pas renier sa promesse envers les Juifs, et qu’ils auront part au salut eux aussi.
Le texte du nouveau testament le plus similaire à certain passage du Coran est l’Apocalypse. Un des travers des messanismes protestants, c’est justement de vouloir appliquer l’apocalypse : établir les conditions du retour du Messie. Rien à voir avec la doctrine catholique.
L’Islam est elle aussi un messianisme : la société est administré en vue d’établir le royaume de Dieu marqué par l’avènement de son Messie (Jésus doit revenir « casser les croix et égorger les cochons »). On retrouve les ingrédient classique : fusion du politique et du religieux, action « au nom de Dieu » au lieu de « l’action de Dieu ».
Les messianismes sont un dérive inhérente des religions révélée. Le terme exact est hérésie. Le messianisme issue du judaïsme, c’est l’Islam ; celui issue de la chrétienté, c’est le millénarisme (Bush, etc.).
Votre diabolisation de la délation est ridicule. Comment briser la loi du silence si la police ne garantie pas l’anonymat ? C’est vraiment faire le jeu des délinquants que d’exiger une utopique déclaration ouverte et gratuite. On a déjà vu les représailles que ces personnes subissent par la suite !
Ensuite, quant à la véracité des déclaration ; ne faisons pas d’une cas une généralité. Ça arrive et je pense bien que la police a déjà eut affaire à de la calomnie. Plus il y aura d’information, plus les informations fausses seront mises en évidence !