• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 6 juin 2018 13:29

    Je tiens à préciser que je suis un écolo décroissant convaincu, que je cultive selon les principes de la permaculture, que je suis auto-suffisant et que je fauche entre les arbres fruitiers avec une faux manuelle récupérée dans une brocante. 


    Mais il faut être pragmatique : si les industries et les politiques ne mettent pas immédiatement le holà au saccage de la nature, c’est bien parce que leur survie n’est pas engagée. Que pour eux la biodiversité est un obstacle à leur sacro-sainte productivité. Que le confort moderne est pour eux plus important que leur environnement. Je ne partage bien évidemment pas ce point de vue mais je trouve important de ne pas perdre de vue qu’il s’agit de la ligne de conduite de la quasi-totalité de l’humanité.

    On ne va pas droit dans le mur, on va vers un monde laid. Tant pis pour eux, je profite de la beauté tant qu’il en reste.


  • Nicolas_M bibou1324 6 juin 2018 13:22

    @Matlemat
    Les drones pollinisateurs existent depuis plus d’un an : source. Non, on n’a plus besoin des abeilles pour les productions maraîchères de type industriel, faites un tour en Espagne. Ni de sol d’ailleurs, l’aéroponie se généralise. Ni d’eau d’ailleurs, l’aéroponie contrôle strictement les pertes et les besoins sont moindres que ceux de l’agriculture conventionnelle.


    Vous parlez encore de danger : mais quel danger ? Des espèces invasives qui vont détruire toute vie sauvage ? Certes c’est un danger pour la biodiversité. En quoi cela impacte notre survie ?

    Je décris un monde laid sans vie sauvage, un monde dans lequel je ferai tout pour ne pas vivre. Mais ce monde permet la survie des humains. Je suis désolé mais parler de survie n’est pas adapté. L’humain n’a pas besoin de sol, ni de vie sauvage, ni d’arbres, ni de pluie, pour survivre.


  • Nicolas_M bibou1324 6 juin 2018 11:50

    Vous n’avez pas décrit les menaces qui pèsent sur la survie de l’humanité...


    Certes les océans vont continuer à monter, des millions de personnes vont êtres réfugiés climatiques, des millions vont crever à cause de la pollution, de nombreuses espèces animales vont continuer à disparaître, la biodiversité va en prendre un coup ...

    En quoi ça menacerait la survie de l’espèce humaine ? Je ne nie pas que vos mesures seraient utiles pour préserver la biodiversité et notre qualité de vie, mais l’humain n’a pas besoin de cette qualité de vie pour survivre. On peut parfaitement polliniser les plantes génétiquement sélectionner via des drones, on sait très bien créer de l’oxygène sans les arbres, on sait récupérer les nutriments du sol sans les plantes ... Je ne dis pas que c’est fun ou même enviable. Juste qu’aucune menace de type « survie » ne pèse sur l’humanité. 


  • Nicolas_M bibou1324 5 juin 2018 14:56

    « À 80 km/h, en quatrième, on en surrégime et en cinquième, en sous-régime. »


    Personnellement, je continuerai de rouler en 5ème à 70 km/h. Je ne sais pas quel est votre voiture mais pour les 3 modèles les plus vendus en France (Clio, 206 et Mégane), on peut passer la 5ème dès 65km/h sans être en sous régime.

    Et si ceux qui sont incapables de suivre une consigne simple comme une limitation de vitesse, ça me fera bien marrer s’ils perdent des points.

    Au passage, petite rappel bonus si vous avez passé votre permis il y a longtemps. Une limitation à 90km/h ne signifie pas que vous DEVEZ rouler à 90km/h, mais que vous le pouvez si les conditions le permettent et que vous en avez envie. Donc si vous insultez le papi qui conduit à 50 km/h devant, c’est que vous n’avez rien compris au code de la route et que vous n’avez rien à faire au volant d’un véhicule. Injure publique, au passage, c’est 12 000€ d’amende.


  • Nicolas_M bibou1324 29 mai 2018 16:27

    @Gisyl
    Car pour vous la société est le fondement de tout.


    Pour moi une société qui considère ses membres comme plus importants que la société à côté ne devrait même pas exister. C’est du racisme pur et simple. Avoir de la solidarité pour les éléments les plus faibles et se ficher des humains qui crèvent car ils sont dans un autre pays, c’est honteux. 

    A chacun d’accorder l’importance qu’il sent juste aux cercles qu’il considère importants.

    Pour moi on a un pays sous développé car vous demandez de l’assistance pour votre frère handicapé et que vous vous fichez des irakiens qui sont torturés et tués au quotidien. Alors qu’objectivement votre frère est l’un des mieux logé de ce monde.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv