• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 9 août 2016 16:56

    Pour les présidentielles, les régionales ou les municipales, c’est la même chose : on reçoit des prospectus avec en très gros la photo du candidat, qui couvre environ 75% du papier. Avec une petite phrase qui ne décrit aucunement qui ils sont ni leur programme, que leurs conseiller en communication a écrite.


    Et au verso, quelques points / promesses qu’ils sont sensé tenir. Les points ont également été écris par leur conseiller. Et rien ne nous garantie qu’ils tiendront ces promesses.

    On vote au physique, à la manière de communiquer, sur une image, pas sur les compétences.

    Le jour où il sera interdit de diffuser ne serait-ce qu’une seule photo d’un candidat à la présidentielle, mais uniquement leurs idées, et où ils seront réellement engagés sur les promesses qu’ils font (peine de mort immédiate pour trahison sinon), alors ce jour là on pourra dire que nous sommes en démocratie (et encore indirecte). 

    Actuellement on est en idiocratie, on vote pour celui qui est capable de s’offrir la meilleur campagne de comm coup de millions d’euros.


  • Nicolas_M bibou1324 8 août 2016 11:30

    @Aristide
    Pleurer à chaque attentat ? Faut vraiment être crétin. Ou être hypersensible. Ou avoir perdu un membre de sa famille.


    Comptez le nombre d’homicide en France. Comptez le nombre d’accidents de la route. Comptez le nombre de fumeurs passifs qui décèdent chaque année. Le nombre de suicides. Le nombre de morts à cause de la malbouffe.

    Maintenant comparez ces chiffres avec les attentats.

    Cent morts, c’est ridicule.zéro, ça ne compte pas. Pas de quoi chialer. Hier, 130 personnes sont mortes après des mois d’atroces souffrances à cause de la cigarette et de l’alcool. Pleurez vous pour ces gens ? Ou alors vous n’en n’avez rien à carrer ?

    Si demain, un terroriste tuait 130 personnes, cela vous chagrinerait plus ? Pourquoi ? Il n’y a pas plus de souffrance pourtant.

    C’est pas une question d’être couillu ou non. Les attentats ne sont pas un risque pour les français. Ou plutôt un risque tellement infime qu’il ne devrait même pas exister dans les médias. 85 morts à Nice ? 6000 morts par an du tabagisme passif ? Quel est le plus important selon vous ? Quelle information a détruit le plus de familles ?


  • Nicolas_M bibou1324 8 août 2016 11:02

    Cet article pue.


    Statistiquement, plus on est pauvre, moins on est instruit, moins on a conscience de la portée de nos actes, plus on va faire des gosses. Les cadres (noir ou blanc) ont un taux de fécondité bien inférieur aux ouvriers. Et ce dans tous les pays du monde.

    A votre avis pourquoi les somaliens sont dans le top 4 des taux de fécondité ?


    Mettre de la génétique pour expliquer des différences de fécondité alors que la pauvreté suffit, c’est puant. D’autant que génétiquement parlant, tout ce que vous dites est strictement faux : à part le taux de mélanine, aucun gène ne diffère entre un africain et un européen. 

    D’ailleurs, je vous invite à faire une analyse de votre génome. Vous y apprendre que beaucoup d’Africains (même bien noirs, si si) ont un génome plus proche d’un norvégien que vous.



  • Nicolas_M bibou1324 8 août 2016 10:32

    « la bataille que notre société doit mener »


    Car pour vous notre société doit mener une bataille ?

    Essayons d’adopter un autre point de vue. Le très cher Bachar El Assad fait un petit génocide dans son coin. Il tue environ 300 000 civils, femmes et enfants, entre autre en employant des armes chimiques. 

    En face, une résistance s’organise. Résistance qui va en se radicalisant, vu que quand on en prend plein les dents et que quand nos proches meurent, la religion devient un échappatoire nécessaire. La résistance, comme toute résistance, fait des victimes chez l’ennemi, l’armée régulière, environ 10 000 selon les chiffres officiels. Et quelques victimes collatérales, bien sûr, en plus de victimes de la radicalisation. Car oui, pour maintenir l’unité des rebelles, les valeurs fortes de l’islam doivent être respectés par tous. Donc on lapide un peu par-ci par là.

    Mais au final, cette résistance, qu’on peut appeler Daesh si l’on veut, fait extrêmement peu de victimes, à côté du régime en place. Même si elle s’est internationalisée, même si elle fait quelques exécutions de masses, c’est zéro, que dalle, à côté de l’armée officielle.

    Et là, sans qu’on comprenne pourquoi, la France, votre société que vous idolâtrez, décide d’aider le génocidaire à combattre les rebelles.

    Daesh inclue donc dans ses ennemis la France, et fait quelques centaines de morts chez nous.

    Dans cette histoire, vous avez vraiment l’impression que c’est Daesh qu’il faut combattre ?

    Ce sont ces faits, facilement vérifiables, qu’utilisent les extrémistes pour lobotomiser des radicaux afin qu’il commettent des attentats chez nous. Car oui, si l’on regarde les faits, c’est la France le méchant de l’histoire.


  • Nicolas_M bibou1324 5 août 2016 17:30

    Eh oui, l’amour de sa vie a été fauchée par le terrorisme. C’est toujours difficile de perdre un être cher.


    Mais je me demande : aurait-il moins souffert si sa compagne avait été fauchée par une voiture ? Si elle avait dépéri de longs mois atteint d’un cancer dû à la pollution ? Si un déséquilibré avait tué son amour ?

    Les homicides volontaires, c’est 3 fois plus de morts que le terrorisme. Les accidents de la route 20 fois plus. Les cancers, c’est 6000 fois plus de morts.

    Oui, son cas est tragique. Mais quand on habite dans un pays peuplé comme le notre, il faut à tout prix éviter de réagir au cas par cas. Il faut avoir une vue globale. Et globalement, le terrorisme est le danger le plus insignifiant existant actuellement. Cent morts, 200 morts, c’est zéro. C’est rien à l’échelle d’un pays comme le notre.

    Cette année, 6000 français vont mourir car ce sont des fumeurs PASSIFS. Aujourd’hui, dans une gare bondée de monde, un type qui fume sur le quai est bien plus mortel qu’un terroriste avec une ceinture d’explosif.

    A partir du moment où l’on arrive à relativiser ces choses là, on se rend compte que la douleur d’une personne, aussi intense soit-elle, ne mérite pas de plonger dans la panique. Que cette douleur ne mérite que la compassion, et non l’hystérie de peur que les merdias nous servent tous les jours.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv