Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
@colere48
Faudrait définir démocratie d’abord. Il me semble qu’une démocratie c’est quand le peuple gouverne. Donc quand le peuple prend des décisions. Donc qu’il ne choisi pas entre plusieurs parti, mais qu’il statue sur chaque décision politique.De par cette définition, le vote est tout sauf un outil démocratique. C’est un pouvoir de contrôle, obligeant les citoyens à choisir entre une dictature du PS, une dictature de l’UMPS, une dictature du FN ou une dictature de je ne sais quelle gauche. Pour donner l’illusion du choix. Alors que l’ensemble des citoyens appartenant à un parti politique, c’est environ 0,8% des français. Donc une infime partie de la population, qui ne devrait avoir le droit d’exercer aucune autorité, dans une démocratie.Dire non au vote, c’est dire non à la dictature des partis politiques, c’est être pour la démocratie. -
*baille*
Les peuples n’ont pas leur mot à dire. Ouaip. Ca fait depuis la création de l’humanité que c’est comme ça. A part un rapide passage dans l’antiquité grecque, et encore seuls les citoyens avaient droit de parole. Que l’UE ou un parti national nous gouverne, ça change quelque chose ? Je n’en ai pas l’impression.En tout cas, ce n’est pas en rapprochant le nombre d’étoiles d’un drapeau du nombre de disciple de Jésus que vous risquez de me faire sortir de mon fauteuil. Votre discours « Révoltons nous » tombe sacrément à plat.Vous êtes au courant que la très large majorité des jeunes se fichent éperdument de la politique ? C’est parce qu’ils ont compris que ça fait belle lurette que tous les politiques, européens comme français, UPR comme PS sont juste des acteurs, des figurants. Ce sont les économies étasuniennes qui nous gouvernent.Quand à l’UPR, c’est un parti comme un autre. C’est à dire un parti représentant une infime minorité de français (0,0001%, mais bon l’ensemble des partis politiques cumulés c’est moins de 1%), qui souhaite imposer son point de vue au 99,9999% des français.Tant qu’il existera la notion de parti politique, c’est à dire qu’il sera possible qu’une minorité de français partageant des idées ait le pouvoir, la politique restera une vague blague sans aucun intérêt. Tant que sortir de l’Europe fait parti d’un programme et non d’une consultation populaire, tout ce que vous pouvez dire je me torche avec. Tant que vous citez dans vos articles le nom d’un parti politique, de droite comme de gauche, c’est que vous êtes opposé à la démocratie et aux citoyens français. -
Ceux qui se suicident, c’est qu’ils n’arrivent pas ou ne peuvent pas communiquer sur leur mal être. Vous pouvez multiplier autant que vous voulez les « préventions », les « interventions », ça ne changera rien, ces jeunes resteront repliés sur eux même, ne s’ouvriront pas.
Pour moi il ne faut pas chercher à empêcher les suicides chez les adolescents, qui ont une certaine tendance à faire l’exact inverse que ce que l’autorité leur préconise. Il faut chercher à améliorer leur environnement, à avoir un réel suivi social des familles en difficultés, luter contre le racket et l’insécurité à la porte des établissements scolaires.Puis former les gens à être bien dans leur tête, ça me fait froid dans le dos comme expression. Plus vous essayerez de convaincre les ados de devenir des adultes sociaux, plus ils deviendront des marginaux candidats au suicide. C’est à chacun de décider de qui il veut être et s’il veut être bien dans sa tête ou non. Certainement pas à la société. -
C’est évident que les médias cachent une partie de la vérité. Il est probable qu’une bonne partie des 40 000 travailleurs, ainsi que de la population évacuée, va mourir prématurément.
Dans 20 ou 30 ans, nous aurons une nouvelle estimation, peut être 50 000 ou 100 000 morts causées par cet accident. Cet estimation restera probablement en dessous de la vérité, qui sera sûrement de l’ordre de 200 000 morts.Ben j’ai envie de dire, chaque année on compte 7 millions de morts dans le monde à cause de la pollution de l’air. Pollution de l’air essentiellement causée par les centrales à charbon des pays émergeant.On vous avait reproché de « faire du catastrophisme » ? Je vous le reproche toujours. 200 000 morts, c’est que dalle.Quand au prix, au fric, aux 131 milliards ... c’est même pas un cinquième du budget pour l’armée des USA. L’humanité n’est pas à ça près. On s’en fout complètement.Des terres contaminés pour quelques milliers d’années ? De la pollution radioactive dans les océans ? On observe à Tchernobyl qu’environ 10% des oiseaux ont des tumeurs. C’est bien plus qu’en milieu non pollué. Oui, la faune et la flore souffrent dans ces zones accidentées. Et même bien plus loin, vu que l’eau se déplace.Indépendamment des catastrophes nucléaires, on estime que nous sommes entrés dans la sixième période d’extinction massive. La pollution des rivières par l’homme, les pesticides, l’urbanisation et autres épandages font que les scientifiques pensent que 70% des espèces devraient s’éteindre d’ici 2100. Actuellement, 25% de la masse animale a disparue par rapport à il y a 500 ans. L’humain est en train de détruire la Terre, c’est un fait.Ces catastrophes nucléaires créent des zones où l’humain n’a plus la possibilité d’aller, et ce pour longtemps. Des zones où 10 à 20% des animaux meurent à cause des radiations. Un paradis comparé au reste du monde. -
Autant, pour une entreprise, je vois l’intérêt de mettre en commun avec un partenaire des machines-outil onéreuses, autant pour des particuliers, je reste sceptique.
Regardez à quoi servent ces labs, quels sont les produits finis qui en sortent, quels sont les sujets exposés par et pour les particuliers :Apprenez à créer une table, Apprenez à coudre avec du fil fluorescent, Faire une lampe, Faire de la poterie, Quelques montages électroniques ...Déjà, aucune de ces réalisations ne requière de matos coûteux. Aucun intérêt de se cotiser à 40 pour acheter une perceuse visseuse qui coûte 35€ ou une machine à coudre à 50€.Ensuite, bricoler, c’est le plaisir de réaliser un objet par soi même. Je préfère 1000 fois une table un peu bancale, mais faite par moi même aidé de mon gosse, dans mon garage sans lumière, qu’une table parfaite au micron, faite loin de chez moi, avec des machines dont l’apprentissage m’aura pris des jours, dans un grand lab avec un chi*ur qui m’aura expliqué comment visser une vis.Le bricolage, c’est bien plus agréable en famille ou avec des voisins du village, qu’avec des inconnus entourés de machines bruyantes.Enfin, pour certains montages électroniques un peu complexes, c’est évident que de l’aide est souvent utile. Mais dans ce cas, il existe depuis longtemps ce qu’on appelle des clubs d’électronique. Bien plus spécialisés, et donc bien plus compétent qu’un lab généraliste.Pour finir, si j’ai envie d’enseigner comment utiliser une défonceuse pour faire un peu d’ébénisterie, je me met dans mon jardin pour créer mes meubles, il y a toujours un gosse ou 2 du quartier qui s’arrêteront pour regarder. Et leurs parents viendront me voir s’ils ont besoin d’un coup de main.On dirait que vous essayez de recréer ce qui existe déjà, à savoir la communication entre voisins à la campagne, mais avec des inconnus, dans des grandes villes.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération