• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 4 juillet 2014 14:05

    Il existe pourtant une solution, peu coûteuse et définitive ... plébiscitée par les français de plus en plus.



  • Nicolas_M bibou1324 4 juillet 2014 10:09

    Bientôt la fin de la coupe du monde, on va pouvoir repasser aux infos les échauffourées Israëlo-palestitiennes, pour occuper le français devant sa télé. Cool, des jeunes qui s’entre-tuent, c’est quand même plus divertissant que des abrutis payés une fortune pour taper dans un ballon. Et puis le sang, c’est bien plus photogénique.


    Par contre ce que je ne comprendrai jamais, c’est pourquoi choisir de parler de cette région du monde où il ne se passe jamais rien (quelques centaines de morts par an au pire), alors que partout ailleurs il y a bien pire ? Congo, Irak, Pakistan, Mali, Soudan, Yémen, Afghanistan, Syrie, Somalie, Birmanie, ... le choix ne manque pas pourtant !

    Dans tous ces pays, quand un massacre ethnique fait 100 000 morts, ça défile vite fait en bas de l’écran, éventuellement un article d’une ligne ou 2 dans les journaux, puis on n’en parle plus. Regardez au Congo, 6 millions de morts en 20 ans, zéro lignes dans les journaux avant 2014.

    Alors que là, 3 morts et on ne parle que de ça depuis une semaine !

    Vous n’avez pas l’impression de faire de la désinformation, en relayant ces anecdotes aussi insignifiantes ?


  • Nicolas_M bibou1324 2 juillet 2014 11:33

    Pourquoi à chaque fois qu’un type prend comme modèle des économistes et autres abrutis du FMI, ça me fout mal au crane ?


    Les économistes, c’est bien les abrutis qui croient en une croissance infinie ? Le FMI, c’est bien un tas de vendus qui donneraient leur âme pour quelques dollars ?

    Mais il faut arrêter de citer ces crétins !

    Vous trouverez l’infos sur n’importe quel média : les inégalités entre riche et pauvres n’ont jamais été aussi abyssales en France. L’urgence n’est donc pas la croissance, l’économie, la production de richesse, ou le chômage. L’urgence, c’est la répartition des richesses produites. Répartition de plus en plus mal faite.

    Austérité ou non, là n’est pas le problème. Le problème vient de notre modèle économique qui fait que l’austérité n’impacte que les pauvres. 

    La croissance et l’emploi, si c’est pour rendre les riches plus riches et réduire en esclavage les pauvres comme le propose Gattaz, alors non merci.


  • Nicolas_M bibou1324 1er juillet 2014 17:23
    Descartes était le sujet du bac S de philo de cette année, avec cet article vous auriez certainement eu moins de 5/20. Vous déblatérez croyance sur croyance, sans jamais vous justifier, en utilisant un vocabulaire que vous ne maîtrisez absolument pas (regardez la définition d’ontologie dans un dictionnaire SVP !).

    Ce n’est pas parce qu’il existe d’autres manières de raisonner, que celle de Descartes est forcément à jeter.

    La méthode cartésienne est toujours valide et utilisée dans de nombreux cas, et je dirais même absolument irremplaçable pour démontrer un théorème ou une propriété de façon absolument incontestable. Et effectivement il existe des domaines où cet outil ne s’applique pas.

    Bref selon vous, parce que quelqu’un a inventé la voiture, il faut d’urgence jeter tous les vélos ?


    « Il y a de la finalité [dans la vie] » -> puisqu’apparemment vous avez la science infuse, vous allez nous dire laquelle ?

    Vous confondez clairement ressenti et certitude, raison et croyance.





  • Nicolas_M bibou1324 30 juin 2014 13:54

    Je préfère une société qui écoute ce que souhaitent les citoyens. Les citoyens concernés, bien sûr. Que demandent les seniors ? L’euthanasie, pour 98% d’entre eux. [lien]


    Quand à la peine de mort, il semble que la majorité des français ou presque y soit favorable [lien]. On y reviendra peut être. Et tant mieux si c’est ce que les français souhaitent.

    Votre vision idéaliste d’une vie qu’il faut préserver à tout prix, n’est pas la vision qu’en ont les français. Faut bien crever un jour, mieux vaut tôt en bonne santé que tard dans la souffrance.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv