bigglop

Bonsoir à tous,

Mais nous y sommes en plein depuis longtemps, nous commençons à peine d’ouvrir les yeux et c’est peut-être déjà trop tard.

Les masques commencent à tomber. Il ne s"agit, ni plus, ni moins, que de la mise en servage, en esclavage de l’humanité à terme au profit d’une « élite » autoproclamée.

Souvenez-vous de ces deux réflexions :

Après 14 années passées à l’Elysée, et quelques semaines avant de mourir, François Mitterrand livra son testament politique aux Français : "La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort...apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde.

"Les Américains d’aujourd’hui seraient outragés si les troupes des Nations Unies entraient dans la ville de Los Angeles pour ramener l’ordre ; demain, ils en seront reconnaissants. Ceci est particulièrement vrai si leurs regards furent préalablement dirigés vers une quelconque menace lointaine, qu’elle soit réelle ou non, et qui cible notre propre existence. C’est alors que tous les hommes de la terre souhaiteront discuter avec les dirigeants de la Terre, afin d’être délivrés de cet enfer.

S’il est une chose que tous les hommes ont en commun, c’est la peur de l’inconnu. Lorsque considérés à l’intérieur d’un tel scénario, les droits individuels sont volontairement abandonnés pour la garantie de bien-être qui sera apporté sur un plateau par leur gouvernement mondial."

Henry Kissinger Evian, France 21 mai 1992

Bonjour à tous,

Comme bien des nations, les Etats-Unis, ou plutôt ses dirigeants de l’ombre, ont toujours eu la nécessité impérieuse de désigner un « Ennemi », intérieur« ou »extérieur« pour survivre.

Le Communisme fût le fonds de commerce de Hoover et du FBI, puis avec la guerre froide, l’URSS et des interventions périphériques en Amérique du Sud, Cuba, Sud-Est Asiatique, Afrique, mais aussi l’entretien du conflit israelo-palestinien.

Après la chute du Mur de Berlin le 9 novembre 1989 et la réunification de l’Allemagne, l’intensité du risque ayant fortement baissé, il fallait trouver un autre ennemi.

L’attentat des Twin Towers du 11/09/2001 permit de relancer l’industrie militaire et les activités économiques associées par les interventions en Afghanistan, les deux guerres d’Irak associées à une lutte contre le terrorisme international (plutôt musulman) avec comme épouvantail Al Qaeda (qu’ils ont financé, armé, pendant l’intervention russe en Afghanistan).

Aujourd’hui, cette guerre du »Bien contre le Mal« se poursuit, mais en prenant la forme, le concept »d’intervention humanitaire« pour sauver un peuple de son tyran et apporter la »démocratie« .
Il s’agit plus d’intervention coloniale et d’expansion territoriale de l’influence économique et financière que de défense des droits de l’homme comme en Libye.
La Syrie est le domino suivant qui va tomber et entraîner le Liban dans sa chute (Hezbollah)
avec pour conséquence un affaiblissement de l’influence de l’Iran dans la région et la sécurisation de la frontière israelo-libanaise.

La pseudo-philosophie du Pentagone des frappes »chirurgicales« a iniitié le développement de nouvelles technologies (bombes JDAM, GBU, missiles air-sol, drones terrestres ou aériens) qui sont devenues des frappes »ciblées« , un nouveau concept d’assassinat pseudo- sélectif qui rejoint celui de la »guerre préventive«  revendiqué contre l’Iran.

Une question essentielle demeure :

DEFINIR QUI SONT LES »TERRORISTES"

Bonsoir,

EELV avec un Cohn-Bendit dirigeant du think tank Européan Young Leaders, copié-collé de la French-American Foundation, elle-même issue du CFR et de ses Young Leaders (Hollande, Fabius, Montebourg, Juppé, Bazire, Bougrab, Colombani, Carcassonne, Chain, etc).

Ca a de la gueule et ca fait réver

http://40under40.eu/gouvernance.html

http://www.french-american.org/leadership/young-leaders/espace-anciens-young-leaders.html

Fergus,
Le sens de mon commentaire est que l’on assiste entre les candidats à un débat franco-français qui occulte, d’une certaine façon, tous les évènements qui se passent, aujourd’hui en Europe et dans le monde.
Personne ne parle du prochain vote (avant le 31 décembre 2011) de nos parlementaires sur les modifications législatives concernant le MES et mesures l’accompagnant.
L’activation du MES devrait avoir lieu au cours du premier semestre 2012 et non en juin 2013 comme prévu.
En conséquence, nous irons voter pour des prunes (quelque soit le candidat élu) sans possibilité de revenir sur ce dispositif, avec l’abandon de la souveraineté restante des états de la zone euro (et de ceux qui vont y rentrer fin 2012)

J’ai l’impression de parler à un mur, à des gens qui voient la catastrophe arriver et qui sont paralysés par son espèce de « beauté » assassine.

C’est vraiment déprimant