Excellent article qui fait parfaitement la synthèse de la m..de dans laquelle nous sommes.
Sarko protecteur du peuple, plutôt un petit caîd de Passy, Neuilly,
Auteuil qui survelle de près ses gagneuses. La plupart des autres
candidats font des promesses, des demi-mensonges pour se glisser dans le
lit de Marianne. Pauvre Marianne qui ressemble plus à une "fleur de
bitume" qu’à la République sur les barricades de Delacroix.
Dans le lien Fil-Info vous trouverez les votes nominatifs des
députés, sénateurs du Traité de Lisbonne de 2008 (que JL Mélanchon a
rappelé).
Pour triompher, le mal n’a besoin que
de l’inaction des gens de bien.
Edmund Burke
Le plus urgent, aujourd’hui, est de mettre en échec l’application du
Mécanisme Européen de Stabilité qui est soutenu par les membres
l’oligarchie financière, dont l’un des survivants de cette loi n’est
autre que Valéry Giscard d’Estaing, grand contributeur du Traité
Constitutionnel Européen transformé en traité de Lisbonne.
Sans développer, le FESF avec sa garantie de 20% sur la première
perte sur dette souveraine ne rassurera par les investisseurs. La mise
en place d’un effet de levier va contribuer à créer une pyramide de
Ponzi (Madoff). Enfin, le SPV (Special Purpose Vehicle) qui sera mis en
place ne sera rien d’autre qu’un « subprime » composé de morceaux des
dettes des différents états de l’Eurozone dans lesquels on ne pourra pas
distinguer la part de dette la plus « pourrie ». Bonjour les dégâts.
Cette solution n’aurait-elle pas été recommandée par Goldman-Sachs et
consorts, des spécialistes en la matière ?
Etes-vous au courant des « manipulations » de la Commission Européenne, du Conseil Européen pour adopter ce fameux MES :
Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le gouvernement
allemand indiqua
qu’un amendement au traité serait nécessaire. Cependant, après la
ratification difficile du traité de Lisbonne, certains États et hommes
d’État se sont opposés à une modification du traité, notamment
le gouvernement britannique qui s’opposait à des changements affectant
le Royaume-Uni. C’est finalement avec le soutien du président français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil européen d’octobre 2010.
La proposition allemande demandait une modification minimale visant à
renforcer les sanctions et à créer un mécanisme permanent de sauvetage.
Cette modification minimale ne répondant toutefois pas à l’exigence
allemande de sanctionner les manquements des États par la suspension du
droit de vote. En effet, une telle exigence nécessiterait une
modification plus importante du traité.
Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord pour un
amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter la tenue de
référendums. En effet, le Président du Conseil Européen, Herman Von
Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la procédure de
révision simplifiée (article 48 TFUE).
La modification change simplement le Traité sur le fonctionnement
européen pour permettre l’instauration d’un mécanisme permanent.
Plusieurs actions sont possibles :
- mettre en place une pétition française et/ou européenne avec le
concours de personnalités comme Paul Jorion, Frédéric Lordon, Thomas
Piketty ; etc...
- faire un mailing auprès des décideurs français, européens, des médias....
- contacter nos députés, sénateurs leur demandant de voter contre les
modifications réglementaires pour la création du MES et devant être
présentées devant les assemblées avant le 31 décembre 2011. La création du MES pourrait être effective avant les présidentielles
- exiger la tenue d’un référendum européen début 2012 sur le MES.
Je suis un internaute lambda (handicapé), sans réseau, qui vous vous propose
ce défi, plus passionnant, plus efficace que de faire des articles,
des commentaires et être « indignés » derrière vos écrans et claviers
Bonjour @Yvance77, En les traitant de « crétins », vous faites un grave erreur, vous les sous-estimez. Ils sont extrêmement dangereux car très intelligents, manipulateurs, discrets mais aussi possédant une influence, un pouvoir que nous avons du mal à imaginer, notamment Herman Von Rompuy qui est défini comme falot, fade, sans charisme, etc...
Dans la réalité, c’est un personnage cynique qui représente les intérêts des Bilderbergers, de la Trilatérale, des « marchés financiers spéculatifs » :
Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le gouvernement allemand indiqua qu’un amendement au traité serait nécessaire. Cependant, après la ratification difficile du traité de Lisbonne, certains États et hommes d’État se sont opposés à une modification du traité, notamment le gouvernement britannique qui s’opposait à des changements affectant le Royaume-Uni[1],[2]. C’est finalement avec le soutien du président français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil européen d’octobre 2010[3].
La proposition allemande demandait une modification minimale visant à
renforcer les sanctions et à créer un mécanisme permanent de sauvetage.
Cette modification minimale ne répondant toutefois pas à l’exigence
allemande de sanctionner les manquements des États par la suspension du
droit de vote. En effet, une telle exigence nécessiterait une
modification plus importante du traité.
Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord pour un
amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter la tenue de
référendums. En effet, le Président du Conseil européenHerman Van Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la procédure de révision simplifiée (article 48 TFUE)[4]. La modification change simplement le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne pour permettre l’instauration d’un mécanisme permanent[5].
Le 11 mars 2011, lors du sommet européen de la zone euro, les
représentants des États ont trouvé un accord pour signer traité séparé[6] visant à doter ce mécanisme d’une capacité d’intervention de 500 milliards d’euro[7].
Pour combattre ses ennemis, il faut apprendre à les connaître et utiliser leur force pour les dominer