Merci @Ricchi pour ce bon article sur le pouvoir d’achat
Néammoins, Hollande et consorts, libéraux-« socialistes », mettent en place la « flexibilisation du travail ».
Elle revient à supprimer progrès sociaux acquis surtout par le programme du Conseil National de la Résistance et de ceux obtenus, par la suite, par le combat des salariés.
En l’occurence, elle s’attaque : -au droit du travail, du droit social : licenciement, contrat de travail, négociations dans l’entreprise, mais aussi les aides sociales, la santé... -au système de retraite par répartition pour le remplacer par un système par capitalisation à l’allemande (raison pour laquelle Merkel s’oppose au contrôle européen des banques régionales et des mutuelles car elles ont voulu jouer comme les « grandes » dans les paradis fiscaux...) tout en favorisant le transfert des charges-cotisations patronales vers l’IR, en prétendant améliorer la compétitivité des entreprises avec 10 ans de retard sur le « modèle allemand ». En effet, si tout le monde se met à rechercher ces gains de compétitivité simultanément, ils s’annuleront et les perdants seront les salariés (baisse de la consommation, baisse de la production, chômage, et ainsi de suite)
Merci @Sydne93 de rappeler un des fondements de la démocratie, mais malheureusement la soit-disant ’’démocratie représentative" a détourné cette idée fondamentale.
Certes ce débat est très utile, pour
constater que la ’’construction européenne’’ dérive vers son
contrôle par l’oligarchie financière, avec la complicité des
politiques, des médias.
Pratiquement, personne ne parle des Six
et Two Packs et le Pacte de Stabilité et de Croissance.
Ces Packs, adoptés à Bruxelles, par
les Parlement, Commission, Conseil Européens, reprennent les termes
du TSCG mais en aggravant les conditons sur le contrôle budgétaire,
l’obligation de suivre les recommandations de la Commission pour
réduire les déficits, la dette par des réformes structurelles,
les amendes automatiques de la CJUE, la mise sous tutelle.....
En
conséquence, que le TSCG soit ratifié ou non, nous sommes ’’faits
aux pattes’’, même s’il reste un mince
espoir
Il
faut rappeler au ’Parti Socialiste’’ son opposition
active au Pacte Budgétaire, alors que récemment Elizabeth
Guigou (Young Leader de la French American Foundation, comme FH...)
affirmait que la démocratie bloquerait l’Union Européenne. Il est
vrai que les citoyens ne comprennent rien à rien, comme en 2005 sur
le TCE, vote qu’il a fallu corriger par le Traité de Lisbonne de
2008.
Néammoins,
une réfexion monte sur la méthode
communautaire, mais ne serait-ce pas une autre illusion ?
Concernant
la position du FDG sur l’EU, j’en suis resté à une ’’réforme de
l’intérieur’’ que je ne partage pas. Existe-t-il une évolution vers
ces solutions :
défaut
coordonné de la zone euro afin de mutualiser les dettes en une
seule dette commune, créer une monnaie commune, une
sorte de bancor
audit
de la dette publique des membres de la zone euro et de son système
bancaire
interdire
les paris sur la différence de prix ou re-règlementer strictement
les activités bancaires et financières (paradis fiscaux,
blackpools, shadow banking, hedges funds, titrisation, etc..)
enfin
sortir du cadre qui
nous tue, cad du capitalisme financier ou non
Merci @Ariane pour cet article sur la
résistance au TSCG.
Mais je suis toujours stupéfait que
l’on dérive aussi facilement vers d’autres thèmes : le Front
National, le Front de Gauche, la ’’consigne’’ de vote pour FH, etc...
Certes ce débat est très utile, pour
constater que la ’’construction européenne’’ dérive vers son
contrôle par l’oligarchie financière, avec la complicité des
politiques, des médias.
Pratiquement, personne ne parle des Six
et Two Packs et le Pacte de Stabilité et de Croissance.
Ces Packs, adoptés à Bruxelles, par
les Parlement, Commission, Conseil Européens, reprennent les termes
du TSCG mais en aggravant les conditons sur le contrôle budgétaire,
l’obligation de suivre les recommandations de la Commission pour
réduire les déficits, la dette par des réformes structurelles,
les amendes automatiques de la CJUE, la mise sous tutelle.....
En
conséquence, que le TSCG soit ratifié ou non, nous sommes ’’faits
aux pattes’’, même s’il reste un mince
espoir
Il
faut rappeler au ’Parti Socialiste’’ son opposition
active au Pacte Budgétaire, alors que récemment Elizabeth
Guigou (Young Leader de la French American Foundation, comme FH...)
affirmait que la démocratie bloquerait l’Union Européenne. Il est
vrai que les citoyens ne comprennent rien à rien, comme en 2005 sur
le TCE, vote qu’il a fallu corriger par le Traité de Lisbonne de
2008.
Néammoins,
une réfexion monte sur la méthode
communautaire, mais ne serait-ce pas une autre illusion ?
Concernant
la position du FDG sur l’EU, j’en suis resté à une ’’réforme de
l’intérieur’’ que je ne partage pas. Existe-t-il une évolution vers
ces solutions :
défaut
coordonné de la zone euro afin de mutualiser les dettes en une
seule dette commune, créer une monnaie commune, une
sorte de bancor
audit
de la dette publique des membres de la zone euro et de son système
bancaire
interdire
les paris sur la différence de prix ou re-règlementer strictement
les activités bancaires et financières (paradis fiscaux,
blackpools, shadow banking, hedges funds, titrisation, etc..)
enfin
sortir du cadre qui
nous tue, cad du capitalisme financier ou non
Merci à @Salim pour ce très bon article généraliste.
Malheureusement, ce débat très utile sur le TSCG occulte totalement celui sur les Six et Two Packs qui renforcent et aggravent les conséquences de la ratification du Pacte Budgétaire Européen.