bigglop

@Prismo Esse,
Je pense que le terme de « jargon... », m’est adressé.
Dans votre article sur le TSCG, à caractère généraliste et bien rédigé, vous n’abordez pas le sujet en termes économiques et financiers pour démontrer le racket imposé aux peuples, les mensonges des politiques libéraux.

Au début de mon post, « les recettes nettes fiscales... » correspondent à un tableau qui ne s’est pas inséré correctement. Il faut lire la première valeur en mds € et la seconde en %.
Ensuite, je synthétise le mécanisme de formation de la dette, mais aussi l’inanité du prétendu ratio représentatif « dette publique/PIB » et l’arnaque de la règle d’or.

Enfin, j’évoque une solution qui serait la plus raisonnable.

Il me semble, que comme beaucoup d’intervenants, vous ne vous ne vous intéressiez pas à l’économie, la finance pour comprendre les enjeux.

JL Mélenchon, J Généréreux, à travers leurs interventions font un travail pédagogique pour nous inciter à nous y investir

Amicalement

Bonjour à tous,

Comparaison du service de la dette (total annuel intérêts) aux recettes fiscales nettes :

Les recettes fiscales nettes de la LFI 2011   en milliards d’euros en % du total Taxe sur la valeur ajoutée 130,8 51,3 Impôt sur le revenu 52,2 20,5 Impôt sur les sociétés 44,8 17,6 Taxe intérieure sur les produits pétroliers 14,1 5,5 Autres recettes nettes 12,9 5,1 Total 254,8
La charge de la dette est l’ensemble des dépenses de l’État consacrées au paiement des intérêts de sa dette. Elle devrait s’élever en 2012, selon le projet de loi de finances, à 48,8 milliards d’euros, soit 13% du budget de l’État. Le paiement des intérêts de la dette représente ainsi aujourd’hui le troisième poste de dépenses de l’État.

Attention, actuellement nous remboursons les intérêts et une partie du capital emprunté, tout en vivant à crédit. En effet, nous remboursons du capital emprunté échu par la souscription à de nouvelles dettes à taux différent.
Le gouvernement fait de la « cavalerie », fait « rouler » la dette, donc augmente mécaniquement le déficit et la dette publique et ceci étant aggravé par la diminution du taux de croissance, du PIB dû à la politique d’effort juste (austérité).

D’autre part, la règle d’or, ratio « Dette publique / PIB compare un »stock« à un »flux« , ce qui est un non sens.
Il vaudrait mieux comparer des »recettes« à des »dépenses« , ou un »stock de dette« à un »stock d’avoirs« (matériels et immatériels) 
C’est dans ce pseudo ratio que se trouve l’arnaque.

En ce qui concerne le différentiel entre le pourcentage total de la dette publique et le seuil de 60%, il doit être réduit par cinquièmes soit sur cinq ans !!!!

Mais cette dette est irremboursable et odieuse pour partie, donc un défaut (partiel ou total) coordonné de la zone euro est une solution légitime.
Que les »marchés« assument enfin leur responsabilités, leurs pertes privées qu’elles transfèrent depuis longtemps à la dette publique des états tout privatisant leur profits.

Pour aller plus loin, lisez l’article »La Porte Etroite" d’Henri Regnault sur la crise financière.

Bonjour @Aldous,

Non, ça ne sent pas le jasmin, mais plutôt l’oeillet au Portugal.
Souvenirs, souvenirs.....

Olivier, je voulais parler de l’entretien des jardins individuels.
En ce qui concerne les jardins ouvriers, la culture d’autosuffisance, les « exploitants » se sont majoritairement tournés vers le bio et n’utilisent que très peu ou de moins en moins les pesticides et en ce qui concerne les semences, ils privilégient des semences à la « Kokopeli »

@Sirocco,

En Gréce, les policiers en uniforme manifestent et s’opposent à la police anti-émeute
Mais aussi en Espagne
Et au Portugal, à Lisbonne des militaires en civil manifestent tandis que :
"L’annonce d’un rassemblement de militaires avait provoqué un certain malaise en raison notamment de déclarations d’Otelo Saraiva de Carvalho, stratège du « mouvement des capitaines » qui a renversé la dictature le 25 avril 1974. À la surprise générale « Otelo », comme l’appellent les Portugais, avait expliqué que les militaires ne devaient pas manifester, mais « faire une opération militaire et renverser le gouvernement »."