bigglop

Bonjour à tous,

Juste un tout petit complément à l’article, je plains Fabulous Fabius qui a été contraint de vendre la collection familiale chez Sotheby’s

Sniff ! Sniff !!! quelle tristesse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonsoir à tous,

Merci à @Caleb pour cet article très vif, de bon sens.

Parler de cons est réducteur, à mon sens, je préfèrerais dire que l’ignorance fait le lit des extrémismes. Et cela dans tous les pays, sur de nombreux sujets.

Par exemple, sur la prétendue « construction européenne », les textes sont rédigés et votés loin des citoyens qui sont maintenus dans l’ignorance tout en leur vendant la « religiosité » de l’idéologie néolibérale de « l’autorégulation des marchés » (Friedman et le Consensus de Washington) grâce à la « concurrence libre et non faussée » et « la libre circulation des capitaux... »

Maintenant, on brandit la liberté d’expression comme « sacrée »en lui conférant une religiosité républicaine, on marche sur la tête. On peut aussi en déduire que la laïcité est une forme de religion......

Sans nous en rendre compte, nous vivons dans un monde de diversions (la fabrique du consentement) par la création quotidienne de mythes entretenant cette ignorance.

Mythes :
des religions
de la Démocratie, de la Liberté...
du Capitalisme, du Communisme, du Socialisme
etc.......

Concernant les « révolutions arabes », Caleb me reprendra si je fais erreur, elles ont été initiées par les citoyens éduqués possédant un bon et même un très bon niveau intellectuel, notamment en Tunisie.
Mais lors des différents votes, élections, tous les citoyens ont été appelés à s’exprimer y compris les « ignorants » facilement manipulables.
En Egypte, les Frères Musulmans étaient très bien implantés et depuis longtemps, occupant le terrain du social pour les plus pauvres, abandonné par l’état (Moubarak et l’armée) tout en pratiquant le prosélytisme.

Il faut remarquer l’influence de l’Arabie Saoudite, du Koweit sur le retour d’un islam hortodoxe surtout en Tunisie.

Bonjour à tous,

Merci @Fergus pour ce coup de gueule avec cet humour caustique.

Pour aller plus loin, sur l’évasion fiscale et sous réserve, la taxation à 75% épargnerait les plus-values en capital et les stock options.

Par contre, malgré des incitations fiscales, les revenus d’investissements dans l’activité économique (PME, PMI, création d’activités...) sont globalement plus taxés que l’investissement financier.
Par ailleurs, pour rétablir l’investissement dans la durée (moyen, long terme) des mesures devraient être prises en supprimant le droit de vote, le dividende prioritaire à des actions qui ne resteraient qu’a court terme tout en allégeant la taxation sur les actions en détention moyen, long terme.

Pour mémoire, le rapport 2011 de la Cour des Comptes a identifié 172 mds€ d’incitations (niches) fiscales, sociales/entreprises, dont 50 mds€ d’inutiles. Mais dans son rapport de 2012, elle « demande » une réduction des dépenses de l’état, donc prône l’orthodoxie libérale.....

Maintenant reviennent les projets de TVA sociale, de taxation des retraites par la suppression de la déduction de 10% ou d’augmentation, élargissement de la base de la CSG. A suivre....

Hollande s’est fait allumer par Thomas Piketty, qui l’avait soutenu, sur l’abandon d’une réforme fiscale que ce dernier avait proposé.

Bonjour à tous,

Merci @Capitaine Martin pour ce très bon article, mais sans vouloir être rabat-joie les Québécois doivent rester très, très vigilants.

Restent en suspens de très nombreux problèmes avec le Canada anglophone sur l’environnement (gaz de schiste, exploitation forestière,...), sur l’oligarchie financière anglo-saxonne, sur les relations avec les USA, etc....

Un bon article de Robert Bibeau sur les élections québécoises

Pour approfondir, Pierre JC Allard et Centpapiers

Bonsoir à tous,

@ddacoudre, intervention très salutaire. Pas mieux et ++++.....

Merci à AVOX d’avoir publié aussi bien les articles sur les « caricatures du prophète » de Charlie Hebdo que ce « courrier amical » des jeunes du FN aux jeunes de Debout la République.

La liberté d’expression ne se confond pas avec une prétendue liberté d’insulter, de diffamer.