bigglop

Bonsoir @Richard et @Jason,

Sarkozy est un bon tacticien ou ceux qui le conseillent
http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/en-alsace-nicolas-sarkozy-propose-un-referendum-sur-la-regle-d-or-7747245297

En effet, le nouveau Sénat (majorité de gauche) a rejeté le projet présenté et voté à l’Assemblée Nationale (UMP,et autres)

http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=d086556&idtable=d086556|d136265-72332_10&_c=r%E8gle+d%27or+budg%E9taire&rch=ds&de=20110425&au=20120425&dp=1+an&radio=dp&aff=36265&tri=p&off=0&afd=ppr&afd=ppl&afd=pjl&afd=cvn

Cette proposition vise à passer par-dessus une nouvelle décision négative du Sénat grâce à un référendum
Combien de citoyens connaissent le principe de subsidiarité, le contenu du Six-Pack, du Two-Pack qui contient cette règle d’or et qui pourrait être voté avant même la ratification du Pacte Budgétaire
http://contrelacour.over-blog.fr/article-la-regle-d-or-budgetaire-un-traite-peut-en-cacher-un-autre-information-ouvriere-104002153.html

Informez-vous, informez-vous.......

Bonsoir @Lisa Sion,

Pour le citoyen lamda, cela fait penser aux Shadocks du regretté Claude Piéplu.
Mais ce système a sa propre logique et cohérence.
Il s’agit de transférer massivement les dettes, pertes des banques privées, institutions financières à la dette publiques et donc à l’épargne des citoyens des états jusqu’à écroulement de ces états comme en Grèce où les budgets sont gérés par la Troïka et les « comptes bancaires » par la BCE

Vous avez raison de parler de la dette publique US qui est irremboursable, mais à laquelle il faut ajouter la dette privée des banques, citoyens et entreprises
C’est une méga bombe à retardement qui va bientôt exploser et détruire les sociétés, l’économie
Vous trouverez des articles d’un professionnel de la finance lucide sur son site :
http://www.les-crises.fr/comprendre-dette-usa/
http://www.les-crises.fr/la-dette-privee-americaine/
http://www.les-crises.fr/la-dette-americaine/

Sur la solution que vous proposez, la limite est la quantité d’or physique. Mais aujourd’hui quand vous achetez de l’or, vous recevez un certificat papier. Il s’agit d’une valeur théorique basée sur un théorique stock physique, donc de l’or ex nihilo (Voir l’Argent Dette de Paul Grignon)

Bonsoir @Chuppa,

Merkel, Draghi, Juncker, Van Rompuy et consorts en ont marre de l’imprévisibilité du caractériel Sarko (le considérant comme déjà battu, ça reste à voir) et considérant Hollande plus consensuel ou malléable.
Hollande, ne pouvant satisfaire les exigencesdes citoyens et les marchés financiers, ils lui proposent l’option d’une prétendue renégociation gagnante du TSCG sur son projet de relance et contrôle démocratique.
Cela correspond parfaitement aux conclusions de la lettre Chevreux et de l’avis de Nicolas Doisy mentionnés dans mon article
Mais pour le futur, le mot d’ordre sera TINA (il n’y a pas d’autre option) sur les « réformes structurelles » qu’il devra imposer et il devra se démerder avec les mouvements sociaux qui pourraient dégénérer

http://www.masutti.lautre.net/wp-content/uploads/Chevreux-Hollande_trad.pdf

http://www.voie-militante.com/politique/elections/plan-bataille-financiers-apres-elections/

Bonsoir @Chapoutier,

Les deux candidats restant en lice sont favorables à la règle d’or incluse dans le TSCG, mais aussi, subrepticement introduite dans le Two-Pack (modifiant le Pacte de Stabilité et de Croissance PSC) et entrera certainement en vigueur avec la ratification du Pacte Budgétaire.

Nos « ZELITES » sont parfaitement au courant, mais à quoi bon en informer les citoyens qui ne comprennent rien à rien comme lors du rejet du TCE.

Laissons leur, tous les cinq ans, qu’ils ont par leur vote la faculté de changer le monde.

La solution serait ,peut-être, que le FDG, NPA, LO et les Verts (de gauche) aient la majorité à l’Assemblée à l’issue des législatives et pourraient s’opposer, aussi, à un vote en Congrès sur le quorum des 3/4

Le PS et Hollande ne sont ni socialistes, ni de gauche, ni démocrates, surtout après avoir permis par leur seule présence (et leur abstention,comme pour le vote du MES) d’atteindre le quorum de ratification.

Il y a longtemps qu’ils sont convertis à l’idéologie libérale du Marché mondialisé, globalisé et de ses piliers la libre circulation des capitaux, des biens, des services et individus et la fameuse concurrence libre et non faussée

Ensuite, vous êtes « libre » de votre vote (euphémisme)

Bonsoir @4A++++,
Le système européen ne dysfonctionne pas, il privilégie l’intérêt particulier des acteurs financiers au détriment de ceux des citoyens européens
Tout est organisé pour transférer les dettes, pertes privées à la dette publique des états jusqu’à leur effondrement
La Grèce est le laboratoire de la déconstruction européenne par effet de domino sur le Portugal, Espagne, Italie, Irlande
Pour le score du FN, j’ai avancé cette explication :

Mais le problème réside dans le fait que depuis, au moins 2007, l’extrême-droitisation du discours de Sarkozy jouant sur les peurs, réelles ou illusoires (Grenoble, affaire Mehra,….) a été combattue par une indignation mollassonne des cadres du Parti Socialiste, qui se réjouissaient de l’affaiblissement de l’UMP et de ses divisions.

Résultat : ils ont permis au Front National d’acquérir la stature d’un parti ordinaire républicain et jetant dans ses bras un vote populaire d’ouvriers, d’employés, de petits agriculteurs, artisans, commerçants, retraités et de jeunes.

Le Front de Gauche (que je soutiens) a fait l’erreur de stigmatiser outrancièrement le FN, MLP et surtout ses électeurs dont la plupart ne connaissent pas les vraies idées, valeurs d’extrême-droite, mais y ont trouvé un refuge pour leurs peurs, leurs angoisses.

Il eût été préférable et souhaitable de démonter le mécanisme du FN en faisant appel à la raison, sinon l’intelligence des citoyens au lieu de provoquer un effet papillon ou boomerang