bigglop

Bonjour @Imhotep,
Il ne faut pas oublier les lois Hartz/Schroeder et leurs conséquences :
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz
http://www.liberation.fr/economie/0101614432-allemagne-cinq-ans-apres-les-reformes-hartz-iv
La solution : un défaut coordonné des membres de l’eurozone, au moins

Bonjour à tous,

@Kali, merci pour cet article, mais toutes ces déclarations sont un soutien à la candidature Hollande

Dans ses propositions, il a annoncé une ’’renégociation’’ du Pacte Budgétaire (TSCG) sur la base du projet PS de Relance et de Contrôle démocratique, déjà présenté et rejeté lors de la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité (abstention agressive et dynamique selon JM Ayrault).

Mais, il a aussi déclaré que ce Pacte budgetaire, ne serait pas soumis à référendum, mais adopté par la nouvelle Assemblée Nationale, fraîchement élue, et le Sénat.

Les zélites européennes, le considérant comme un homme de compromis (compromis-sion), de dialogue et de synthèse (il a beaucoup synthétisé au PS, ou plutôt ’’synthonisé’’ ( Dark City)), voient en lui un partenaire plus conciliant que NS.

Il s’agit d’une stratégie destinée à faire croire que la Commission, la BCE et d’autres que F Hollande les a convaincus d’intégrer un volet croissance ou de relance en annexe du TSCG, mais sans le modifier.

Ceci conforte les conclusions de la lettre du Cabinet Cheuvreux et de son commentaire par Nicolas Doisy

Merkel se ’’convertit’’, mais conservant l’intégrité du TSCG, tandis que Mario Draghi souhaite un pacte de croissance tout en affirmant que des ’’réformes structurelles’’ (plans d’austérité) restent indispensables. Ce même Draghi qui claironnait que le modèle le modèle social européen est mort

Extraits choisis :

’’Nous avons un pacte budgétaire où les gouvernements européens commencent à se libérer de la souveraineté nationale dans l’intention commune d’être ensemble.’’

’’Il n’y avait pas d’alternative à l’assainissement budgétaire, et nous ne devrions pas nier que c’est récessif à court terme.’’

Hollande, Merkel, Draghi, Juncker, Van Rompuy et les autres sont des défenseurs acharnés de cette libéralisation de l’économie, du financier.

Quand Hollande et son gouvernement (si élu) metttront en œuvre les premières réformes structurelles, certains, la tête encore pleine de ses discours contre la finance qui n’a pas de visage, se réveilleront, tomberont de cul en disant ’’le social-traître’’, mais ce sera trop tard !!!

Entendez-vous le silence assourdissant des débats de cette présidentielle ?

Bonjour à tous,

J’ai coutume de dire que Sarkozy et Hollande ne sont que les mains droite et gauche de l’oligarchie financière mondiale qui, au final, gagnera.

Personne ne parle de la position de Hollande sur le TSCG ou Pacte Budgétaire.
Il nous propose une pseudo renégociation sur la base de son projet européen de relance et de contrôle démocratique et une ratification parlementaire donc sans débat, ni référendum.
Donc un grand démocrate souffrant du syndrome du TCE de 2005.

Une fois ratifié, ce traité nous contraindra à un abandon de ce qui reste de notre souveraineté et bafoue le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Mais aussi de nous soumettre à toutes les « réformes structurelles », lire plans d’austérité décrétés par la Commission, Conseil Européen dont Hollande et Cie seront les exécuteurs des basses oeuvres.
 
Silence sur le Pacte Budgétaire : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/silence-sur-le-pacte-budgetaire-115480

Bonjour à tous,

@Michel Koutouzis, c’est toujours avec grand plaisir de lire vos articles (que je copie sur mon disque dur, avec ceux d’O. Cabanel)

Vous démontez avec précision cette Fabrique du Consentement particulièrement insidieuse, per- verse et insidieuse à laquelle il est difficile d’échapper même en restant très vigilant.

Pour utiliser les « éléments de langage » du galimatias bruxellois, il n’y pas d’information « libre et non faussée ». L’absence d’information, de débat dans les médias, les partis politiques sur le MES, le TSCG, le Six-Pack, le Two-Pack, l’indigence sinon l’inexistence du débat de cette campagne présidentielle démontre une dérive vers une expression totalitaire.

Je n’ai toujours pas compris quel est le programme réel de François Hollande. JL Mélenchon représentant du FDG (dont je suis adhérent) lui a bien précisé « qu’il devait convaincre -les électeurs, notamment du FDG- »

S’il maintient sa position de pseudo renégociation du Pacte Budgétaire avec une ratification parlementaire, cela signifie pour moi, l’abandon de l’essentiel de notre souveraineté et bafoue le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.

Les dirigeants européens (Merkel, Van Rompuy, Draghi) soutiennent sa candidature par leurs propos sur la « croissance », ce qui correspond à l’analyse du Cabinet Chevreux

http://www.masutti.lautre.net/wp-content/uploads/Chevreux-Hollande_trad.pdf

http://www.voie-militante.com/politique/elections/plan-bataille-financiers-apres-elections/

mais aussi en contradiction avec l’affirmation de Mario Draghi que le modèle social européen est mort

Quelle sera la légitimité de Hollande s’il est élu par un vote de rejet de Sarkozy, 25,30 % ???

Bonjour à tous,

Nous avons un grave défaut, le nombrilisme.
En effet, quand nous parlons d’Europe, des USA ou d’autres nations, nous n’avons que des débats franco-français, comme pour l’information.

Personne n’a écouté Jacques Cheminade sur le recul très grave de la démocratie aux Etats-Unis.
Il nous alerte sur les objectifs de la gouvernance européenne et mondiale actuelle, la crise de l’expression démocratique et des valeurs européennes qui devraient nous réveiller de cette torpeur.

Jacques Cheminade a parlé d’atteintes à la Constitution faisant suite aux deux Patriot Acts et de textes plus récents approuvés par Obama. Ses affirmations sont exactes, cela concerne les camps FEMA US et cela mérite la lecture du lien car un délit de délinquance domestique a été inventé, terme suffisament vague pour concerner chaque citoyen US ou éttranger résidant sur le territoire et même en dehors. Il s’agirait de terrorisme domestique.