bigglop

Bonsoir à tous,

Merci @Michel pour cette saine réflexion.

Hollande qualifié pour le second tour avec 28,63 % des votes, dont x % de « vote utile ».

Hollande élu président avec 53 % (à la louche) et à priori par 24,37 % de vote « contre Sarko » mais de non adhésion à son programme.

Quelle est sa légitimité ?

Nous le saurons à l’issue des législatives

Bonsoir à tous,

Merci @Olivier pour cet article très détaillé et pédagogique.

J’ai vraiment très mauvais esprit en rappelant :
la valise libyenne de Takkiedine
http://www.liberation.fr/monde/01012352302-takieddine-chronologie-d-une-liaison-dangereuse-avec-la-sarkozie
le bain de pieds dans le Danube de Choukri Ganhem
http://www.liberation.fr/depeches/2012/04/30/le-corps-de-l-ancien-ministre-libyen-du-petrole-choukri-ghanem-retrouve-dans-le-danube_815225

Ca se bouscule au portillon

@Kali,

Vous êtes naïf ou quoi ?
Vous croyez au capitalisme « citoyen », patriotique dans cette idéologie de la mondialisation avec les piliers du traité de Lisbonne qui consacrent :
- le « marché » donc le capitalisme
- la libre circulation des capitaux, des biens et services et des individus
- une concurrence libre et non faussée
F Hollande est une fausse option. Il sera peut-être plus facile de manifester sans se prendre systématiquement des tonnes de gaz lacrymo, ou sans se faire bastonner à tous de bras, mais rien ne changera fondamentalement.
Et vous croyez qu’une « rigueur budgétaire » respectant la règle d’or permettra une relance par la croissance.
Ensuite de quelle croissance parlez-vous (parle F Hollande) ? :
par la consommation ? avec de plus en plus de chômeurs, précaires, des salaires qui vont « tendanciellement » baisser par la mise en oeuvre de la flexibilisation du marché du travail (diminution du coût de la MO (salaire horaire, SMIC européen, charges patronales), des contraintes du Code du Travail, contrats de mission en lieu et place du CDI, mobilité maxi)
par la production : produire français, le bel enfumage, sans mettre en place une économie de transition écologique (EELV, FDG)
F Hollande est un illusionniste (comme Sarko en 2007), mais toutes ses promesses, budgets prévisionnels sont conditionnés par les contraintes du Pacte Budgétaire et de sa règle d’or qui vont nous plonger dans une récession, sinon une « croissance » atone sans aucune marge de manoeuvre pour plusieurs années sinon décennies.
Vous n’avez pas encore compris que cette dette est irremboursable, nous payons le service de la dette (K remboursé+intérêts) en créant une nouvelle dette tout en faisant « rouler » la dette et en répondant aux exigences sans limites des acteurs financiers.
Arrêtez de croire à de vieilles lunes, aux théories, idéologies keynésiennes et autres qu’entretiennent le PS, l’UMP, le MODEM etc
Vous allez vous réveiller avec des douleurs dans le fondement

@Kali,
Que proposent-ils tous ?
Surtout rester dans le ’’cadre’’, c’est à dire de tout ce qui a été testé et mis en oeuvre dans le ’’laboratoire’’ grec et mis en musique dans le TSCG.
Le ’’cadre’’ se caractérise par la règle d’or sur les déficits et la dette publique qui conduit à la récession sinon à la déflation comme en Espagne, en ce moment avec S&P’s qui dégrade de deux grands l’état espagnol et plusieurs de ses banques dont Santander et BBVA.
Avec les deux LTRO de la BCE, les banques espagnoles ont massivement racheté de la dette souveraine espagnole tout fournissant un collateral de moyenne qualité à la BCE (et en conservant les actifs les plus pourris). Au final, elles se sont encore plus fragilisées.
Les banques européennes veulent se désendetter, en réduisant la taille de leur bilan par des ventes d’actif pour un montant de 2600/3000 mds €. Qui seront les acquéreurs ?
De plus, il faut qu’elles se recapitalisent, mais elles sont en état de faillite technique. Qui va les secourir ?
Cette fausse ’’solution« de grands travaux stratégiques, un Plan Marshall européen, de 200 mds€ va profiter aux grandes multinationales sans un nombre de création d’emplois significatif.
Bien sûr, c’est moins sexy, mais un investissement dans les économies d’énergie des logements individuels et collectifs serait bien plus rentables en terme d’économies, mais aussi de création d’emplois, d’entreprises. Mais l’Allemagne est en avance, sur ce point, par rapport à la France et à d’autres pays.
Donc, on continue à favoriser les marchés financiers, à transférer des dettes, pertes privées à la dette publique des états de l’eurozone donc à l’épargne des citoyens.
Lisez donc ces articles :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=36471#more-36471
http://www.pauljorion.com/blog/?p=36418#more-36418
et cette colère de Frédéric Lordon, l’un de nos meilleurs économistes »non conventionnels"
http://www.les-crises.fr/75-riches-partiront/

Bonjour à tous,

Et le silence assourdissant sur le TSCG

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/silence-sur-le-pacte-budgetaire-115480