bigglop

Bonsoir @ Maurice,
Toutes les propositions sont les bienvenues pour compléter cette liste.
Amicalement, Jacques

Quelqu’un qui se rend compte qu’il ne faut pas vivre par procuration avec FessesDeBouc.

Bonsoir à tous,

Merci @Maurice de cet article avec lequel on ne peut qu’être d’accord.

Je vous propose un triple critère pour sélectionner les candidats à la Présidentielle de 2012 :
- ferez-vous mettre en place en France et en Europe une régulation efficace des marchés financiers et de leurs produits actuels ou nouveaux ?
- ferez-vous mettre en place en France et en Europe une séparation entre les banques d’affaires, banques de détail et les assurances en unifiant, modifiant les normes, règles comptables bancaires nationales, européennes et à terme mondiales (notamment sur les « hors bilan » des filiales, comptes « trusts » situés dans les paradis fiscaux (shadow banking)) ?
- mettrez-vous « hors-la-loi », tous les lobbies, think tank, « experts », cercles de réflexion en France et en Europe ?

Bonsoir à tous,
Merci à l’auteur de cet article complet, clair, éducatif.

Dans leur grande majorité, les citoyens ne croient plus aux « politiques », à la « cuisine », aux programmes « soupes » électoralistes mais continuent à voter pour le moins pire.

Merkel et Van Rompu, Draghi demandent une réunion du Conseil Européen, en janvier 2012 afin de parvenir à un accord sur des modifications mineures des traités européens.

Hier, Van Rompuy, Merkel, Draghi et quelques autres faisaient l’arbitrage des modifications les plus urgentes à appliquer pour modifier les traités de fonctionnement Européen (TFUE) et de l’Union Européenne (TUE) par la procédure simplifiée, sans référendum, (art 48 TUE)

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12008M048:fr:HTML

et amendement de l’article 136 du TUE en date 23 mars 2011

http://contrelacour.over-blog.fr/article-le-traite-instituant-le-mecanisme-europeen-de-stabilite-est-il-legal-87675033.html

Le premier tour est encore loin, des décisions vont être prises au Parlement pour valider la transformation du FESF et du MES en structures permanentes entre le 14 et 20/21 décembre 2011 ainsi qu’une modification de l’article 11 de la Constitution (référendum d’initiative populaire).
Le vote sur le FESF et le MES va passer dans l’indifférence générale et avec les dernières décisions prises lors du Conseil Européen des 8 et 9 décembre, il y aura, très certainement leur mise en application par la procédure simplifiée de l’article 48 du TUE qui nous sera imposée sans aucun référendum européen, ni national, avec toutes les conséquences antidémocratiques déjà décrites.

Pour ce que l’on appelle la crise de l’Euro, il s’agit d’une crise des banques et des assurances à travers le shadow banking et leurs produits structurés toxiques, pourris. Depuis 2008, nous n’avons pas cessé de recapitaliser, sous diverses formes les banques et assurances tout en transférant leurs dettes aux Etats, donc aux citoyens par des plans d’austérité.

Il s’agit d’un hold-up, d’un gigantesque transfert de pertes, de dettes privées vers les états au nom d’une certaine solidarité, tandis que les profits sont privatisés.

Renseignez-vous donc sur ce qui se passe en Grèce. Le taux de suicide a augmenté de plus de 40%, alors que c’était l’un des pays les moins « suicidaires ». Aujourd’hui, les manifestations ont pratiquement disparues et la population est résignée, « sidérée », s’installe dans une économie autarcique, solidaire familiale, un retour vers le passé par l’auto-suffisance alimentaire par le retour à la terre, des zones cultivables, des potagers, à l’écart des circuits commerciaux.

Quelques témoignages sur le blog de Paul Jorion :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=31803#more-31803

Au moment du second tour des présidentielles les nouveaux FESF et MES auront été mis en place en urgence.

NOUS IRONS VOTER POUR PRUNES

Bonsoir à tous,

Merci @ Tanguy pour ce tout article et que je souhaiterais compléter en décrivant des mesures de dictature votées et mises en place aux Etats-Unis :

La loi HR 1955 contre le Terrorisme Domestique :

Dorénavant, lutter pour les droits des travailleurs, protester contre la destruction d’un écosystème, militer pour les droits des animaux ou tout simplement critiquer publiquement la politique du gouvernement… tout cela est équivalent à la menace que pose Al Qaïda.

[Il s’agit d’abord des] anarchistes, sensibles à l’idée que le commerce international ne serait qu’un masque dissimulant les avancées du pouvoir global américain en matière économique, culturelle et politique.

[Il s’agit ensuite des] activistes d’extrême droite, qui rejettent la perte de l’identité individuelle qu’ils associent aux mouvements internationaux de population, de biens et de capitaux ; qui s’opposent à la concentration du pouvoir que la globalisation entraîne et qui tiennent la globalisation pour une conspiration menée par les Etats- Unis d’Amérique, dans l’intérêt des capitalistes juifs.

[Il s’agit enfin des] environnementalistes radicaux qui dénigrent désormais de manière routinière le pouvoir des entreprises et le capitalisme (ainsi que le gaspillage discrétionnaire de ressources qu’ils emportent) en les désignant comme la plus grande menace pesant sur la planète et la vie qu’elle accueille.

Le rapport de la Rank Corporation stipule en effet :

Le mécontentement croissant généré par diverses décisions américaines en matière de relations internationales pourrait mener à l’émergence d’une nouvelle frange de gauche au sein de la société américaine qui serait susceptible de se coaliser contre le << big business >>, le << big money >>, le pouvoir des entreprises et le détachement du gouvernement…

La désobéissance civile pourrait être dirigée contre le capitalisme global, la vénalité des entreprises et les intérêts de conglomérats comme Boeing, Microsoft et Sears…

L’AG recèle clairement une menace pour les intérêts du secteur privé et spécialement pour les entreprises multinationales les plus larges …

Mais aussi l’Internet est visé par ce rapport (je vous renvoie au débats sur l’ACTA)

L’Internet a aidé à faciliter la radicalisation violente, la violence idéologique et le processus de terrorisme domestique aux Etats-Unis en permettant l’accès des citoyens américains à de larges et constants courants de propagande liés au terrorisme.

Cette loi HR 1955 a été complétée par ma loi HR 645 du 22 janvier 2009 sur les camps FEMA :

Officiellment, cette loi et ces camps doivent être utilisés pour des situations de crises comme une catastrophe écologique nucléaire, immigration massive incontrôlée.

Mais dans la réalité, il s’agit de créer des installations civiles, dans des bases militaires sous administration militaire, pour accueillir les personnes relevant de la loi HR 1955. Le meilleur exemple est Guantanamo, avec toutes ses dérives (interrogatoires renforcés, waterboarding,.....)

Donc pourraient rentrer dans ce cadre les participants des manifestations du mouvement OCCUPY, mais aussi toutes personnes participant à une révolte de la faim, contre l’oligarchie à la suite de la crise économique, sociale, financière déclenchée par la crise des subprimes.

Plus de 40 millions d’américains survivent avec des bons d’alimentation. 14 millions d’enfants vivent dans des familles considérées comme pauvres, 6,2 millions viveent dans une extrême pauvreté (revenus inférieurs 50% du seui de pauvreté)

http://blog.emceebeulogue.fr/post/2010/07/09/Les-Etats-Unis-et-la-guerre-aux-enfants- :-un-quart-d-entre-eux-vit-dans-le-d%C3%A9nuement

Dès qu’une personne est arrêtée et internée dans un camp FEMA, elle est placée sous la juridiction militaire

Cette loi permet de militariser les poursuites civiles et suspend le POSSE COMITATUS ACT qui interdisait à l’Armée d’intervenir dans les décisions du gouvernement civil, de la Justice et dans les procédures judiciaires.

Pour plus de détails :

Loi HR 1955 :

http://www.crashdebug.fr/index.php/divers/2497-usa-vote-de-la-loi-hr-1955-criminalisant-toute-dissidence-politique

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article577

Loi HR 645 :

http://www.renovezmaintenant67.eu/index.php?post/2009/05/21/USA%2C-guerre-civile-HR-645%2C-Loi-du-22-janvier-2009-sur-Camps-d-internement-dans-les-bases-militaires