Bill Grodé

Article courageux, parce que pas vraiment dans le droit fil de la pensée unique.

Le climatologue français le plus réputé, Marcel Leroux, décédé en 2008, a beaucoup souffert de cette indifférence médiatique. Il affirmait qu’aucun réchauffement actuel n’était « anormal », que ce qu’on pouvait observer avec certitude s’inscrivait parfaitement dans la sortie du « petit age glaciaire » , entre les 15è et 18è siècles.

Il attribuait la campagne actuelle contre le CO2 à un subtil noyautage des médias et des instituts de recherche par l’industrie nucléaire, qui a bien sûr tout intérêt à faire deu catastrophisme dans ce sens.
Et comme les politiques sont ravis de trouver une nouvelle source de taxe, à quoi bon se priver.

600 000 Français en garde à vue, cela signifie un Français sur 90 placé en garde à vue.

Et c’est un titre du Monde ? Alors, s’ils savent écrire au Monde, ils ne savent pas compter, et vous n’osez pas corriger leurs approximations.

Parce que c’est négliger le fait que certains « mutirécidivistes » se retrouvent parfois jusqu’à 20 fois par an en garde à vue.

Ceci ne remet nullement en cause l’augmentation du nombre des gardes à vue ces dernières années, conséquence de la « politique du chiffre » initiée par un certain ministre de l’intérieur , qui était contre la police de proximité.

Merci. Enfin une présentation claire des candidatures et des professions de foi.

Si la liste est complète et que rien ne change d’ici le vote, c’est même parfait.

Et il y a les partis d’affiliation européens, ce que certains candidats n’aiment pas trop mettre en avant. On se demande bien pourquoi....

C’est un peu court jeune homme.... Le titre laissait espérer des développements un peu plus construits, pourquoi pas des propositions, voire des pistes à creuser ; Mais , rien de tel. 
C’est ce qui s’appelle ne pas s’engager. 
J’aurais dû faire plus attention au point d’interrogation à la fin du titre. 

S’il y a un point sur lequel cet article a raison , c’est le suivant (je cite) :« L’initiative de Dieudonné est tout sauf anecdotique. »

Elle est même tout à fait révélatrice de l’antisémistisme latent et qui se camoufle sous toutes sortes de masques (antisionisme, antiesclavagisme et visions partielles et partiales de l’histoire).

Quant au tour de passe-passe qui arrive à faire dire à l’auteur que Dieudonné lutte doublement contre l’antisémitisme, alors là, chapeau.

Ou alors c’est de l’humour et je n’ai rien compris.