J’apprécie presque toujours vos articles, Paul Villach, mais je crois que dans celui-ci vous partez d’un postulat faux : vous sous-entendez qu’un titulaire des palmes académiques les a un jour demandées lui même , or je peux vous assurer qu’il n’en est rien. Elles peuvent avoir été demandées pour lui par une tierce personne , sans qu’il en ait été jamais informé. C’est d’ailleurs une surprise telle qu’on pense à une blague quand ça vous arrive. Sur le fond , vous avez raison : ces renvoyeurs de palmes sont courageux.
Soutien de Ségolène, peut-être, pas soutien de l’orthographe ! Parce que commencer l’article par une belle faute d’accord sur le PREMIER mot, ca jette un froid ....
Excellent article, complet et documenté et qui fait bien de rappeler que l’accent des médias était sur la contre-manifestation , pourtant bien maigre malgré un « ratissé large » , qui aurait pôurtant dû faire du nombre. On pourrait ajouter la désinformation de l’agence France-Presse , qui a par un tactique vieille comme le monde , déformé l’intitulé des assises, les nommant « Assises CONTRE l’islamisation... alors qu’elles s’appelaient »Assisses SUR l’islamisation ...." Beaucoup de journaux ont repris cet intitulé d’un mensonge orienté. Bonnes fêtes à vous et à tous les lecteurs.
Vous avez parfaitement raison, Paul. Et j’ajouterai que Radio France aime toujours se placer dans le « camp du bien », pour reprendre votre expression. Et , osons aller un peu plus loin, on y aime beaucoup se poser en « donneur de leçon de de bien-pensance ». Ceci étant surtout vrai pour France Inter : je ne supporte plus leurs lourds sous-entendus, chargés de connivence . Cette critique de la fausse neutralité , faute professionnelle pour des journalistes, ne s’applique évidemment pas aux émissions engagées, type « Là-bas si j’y suis » de Daniel Mermet, souvent excellente. Une des dernières que j’arrive encore à écouter sur cette radio. Et , au passage- un petit coup de brosse à reluire, ça ne fait jamais de mal- bravo pour la tenue de vos articles, qui soutiennet à bouts de bras le niveau d’Avox.
Ouais ...S’étonner que canal-beauf fasse de la beauferie, c’est un peu curieux. Ce que cherchent des gens considérés comme « sérieux » en participant à ce genre d’émission, je me le demande encore. Peut—être justement paraître un peu moins sérieux, plus proche de ce qu’ils pensent être « le peuple » ? Auquel cas ils en ont une bien piètre idée : ils confondent peuple et populace.