Bill

Et puis aussi :

« La tendance politique actuelle au niveau mondial est au regroupement des nations au sein d’ensembles plus vastes pour créer des synergies et de fait éviter un isolement nuisible pour les intérêts nationaux. »

Ce serait plutôt le contraire ! Les pays les plus dynamiques sont indépendants, la Chine, la Russie sont farouchement indépendantes et s’en portent très bien, et ces pays sont plutôt courtisés que mis de coté ! Il n’y a guère qu’en Europe qu’on se réuni dans l’ensemble économique le moins dynamique du monde, et le plus difficile à faire évoluer, pour une raison bien simple : on ne raye pas, même à l’encre noire au bas d’un traité, plus de mille ans d’Histoire nationale...

Il n’est pas étonnant que dans nos pays incultes, on ne se rende pas compte que l’économie n’est qu’un moyen, en aucun cas une fin. Et c’est le moyen de faire vivre une culture et un art de vivre, mais en otant cela, on arrive à rien...

Bill

"La Turquie n’est pas en Europe. Historiquement, la Turquie n’a pas grand-chose à voir avec l’Europe"

Ces arguments vous paraissent ridicules, et ce sont pourtant les plus importants. La Turquie s’est toujours construite contre l’Europe, et c’est une grave erreur Historique que commet l’Union, de ne pas se baser sur des raisons culturelles, mais seulement sur l’économie, qui je le répète, est une donnée instable. Ainsi le Japon, qui s’est écroulé, l’Argentine, sans que personne ne s’y attende. Si les territoires de l’Union ne sont pas homogènes en terme de culture, alors l’empire financier de pacotille s’écroulera sur lui-même. Espérons que les dégats ne seront pas trop lourds, et que l’Europe (pas l’Uniuon, les pays Européen cette fois) pourront se relever sans trop de difficultés !

Bill

Je vous cite :

« La perte d’un partenariat privilégié avec un acteur économique important (bientôt 100 millions d’habitant, une économie en forte croissance, une population s’enrichissant) »

L’économie va et vient, ce pays peut tout aussi bien s’écrouler économiquement... C’est une très grossière erreur d’agir sur l’avenir en fonction de ce critère instable

« Perte d’une position stratégique idéale (voir arguments ci-dessus) proche des gisements énergétiques de pétrole et de gaz (dont oléoducs et gazoducs existants ou en projet traversant la Turquie) »

Ce qui suppose que dans tous les cas, la Turquie aura ce moyen de pression pour faire plier les peuples Européens, elle ne sera pas non plus obligé de faire la volonté des autres pays, à moins de l’y obliger...

« Présence possible d’un état non démocratique puissant à nos portes. En se liant à cet axe Eurasiatique, le gouvernement turc pourrait balancer aux orties toutes les réformes démocratiques qu’il a petit à petit intégré à son éventail de lois. »

Comme vous craignez que la Turquie bascule, vous préférez avoir l’Iran ? et l’Irak, la Syrie comme voisin ? Votre choix est pour le moins douteux !

« Constitution d’un poste avancé concurrent aigri (de son rejet par les européens) au coeur du continent. Nous perdons ainsi les moyens de contrôler les marchandises et les hommes qui transiteront par la Turquie pour se retrouver directement aux portes de la Grèce, de Chypre (qui du coup restera partagé) et de la Bulgarie. »

Là, j’avoue que je ne comprends pas bien votre argument !!! D’abord la Turquie n’est pas au coeur l’Europe, elle n’a que quelques kilomètres dedans, et puis nous pouvons aujourd’hui circuler dans tous les pays du monde, ce n’est pas parce que la Turquie ne serait pas dans l’Union Européenne que nous devons lui faire la guerre, vraiment, je ne comprends pas bien !!! Et quand à l’île de Chypre, je m’étonnerai toujours qu’on puisse se réjouir qu’Etat occupe militairement un territoire Européen ! C’est ajouter à la lacheté, la plus plate bêtise ! Ah les pauvres, il faut les réunir ! En attendant les Chypriotes sont contraints par la force à les supporter ! Ne vous étonnez pas de leur vote !

« Persistance du problème Kurde. Seul l’attachement de la Turquie à l’Europe laisse entrevoir une pacification du Kurdistan. Un état Turc isolé aura tendance à muscler sa position, probablement de concert avec l’Iran et la Syrie confrontés au même problème. Du coup il est à craindre des troubles qui rejailliraient sur l’Europe (flot de réfugiés, trafics....) »

Alors là justement, les Kurdes ne sont pas sur notre territoire, et vous voulez importer ce problème !!! Laissons les Turques et les Kurdes se débrouiller, ne croyez que nous serons nous-même capable de régler ce problème ! Les kurdes ne sont pas non plus des enfants de coeur, il suffit de s’être rendu dans la partie en guerre, comme je l’ai fait, pour le savoir...

« Mise à la porte de l’Europe, la Turquie, ou du moins, une partie des turcs ne serait-il pas tentés de se tourner vers un islamisme radical anti-occidental avec pour base une ville européenne comme IstanbulIstanbul ? »

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais c’est déjà le cas, même sans l’Union. Par ailleurs, le fait d’être noyés dans un ensemble Européen et chrétien, pourrait durcir la position des plus fanatiques, et entrainer les autres...

« Plus tous les avantages annexes »

Et aussi tous les inconvénients !

Bill

En effet, rien à déplorer chez les « émeutiers », uniquement des agents, il faudrait trouver les chiffres ! Et finalement tout cela ne s’est calmé qu’avec le couvre-feu et plus de dix mille voitures brulées, vous appelez ça l’ordre ? Je ne suis pas un forcené de l’ordre, mais force est de constater que ce n’est pas brillant !!!

Bill

Brassens a dit durant un entretien et au sujet de la liberté de parole, qu’à l’époque, « on ne chantait pas au coin de la rue »les Allemands sont ces cons« , ça ne se faisait pas... »

Bill