Bill

« Quelles que soient ses imperfections, l’Europe reste notre utopie. L’Europe reste notre idéal. L’Europe est notre seul espace vital pour vivre ensemble dans un monde plus globalisé. »

« Utopie », « idéal », vous avez tout dit, en y mettant « imperfectionS ». Un monde globalisé (?) n’a pas besoin de grandes structures, strutures difficiles à faire évoluer, d’autant lorsque les intervenants ne parlent pas la même langue !

L’Union Européenne, pourquoi pas, une Europe des nations, qui respecte sa propre nature, ses identités fortes ! Il existe des accords depuis bien longtemps sur des sujets précis, Airbus (avant l’Union), l’écologie (le parc de la Vanoise...), Arianne (toujours avant l’Union).

La coopération est une excellente chose, la fusion est un très gros risque que nous ne pouvons pas nous permettre. L’Union Européenne n’est pas née de circonstances naturelles, mais pour le profit. Elle ne peut pas perdurer, à cause de ça, et tôt ou tard, elle se fissurera. En revanche la coopération, les échanges entre les peuples peuvent au moins créer une vraie amitié, qui durera. Les Russes cultivés aiment la France, car les liens d’amitié sont anciens ! Pourtant ils ne sont pas dans l’Union...

Bill

« 10-Un vice-premier ministre en charge de l’Europe : compte tenu de ce que les responsables politiques français peinent à donner à l’Europe la visibilité et la priorité qui lui revient, alors que l’Europe fait désormais partie de pratiquement toutes les questions nationales, le prochain président de la République devra s’engager à nommer, aux côtés du Premier ministre, un vice-Premier ministre responsable des questions européennes. »

Vous voulez vraiment le faire rentrer dans le crâne de tout un chacun !!! Il existe déjà un ministre qui s’occupe de l’Union Européenne, le premier !

L’Union n’a pas du tout le même poid que certains Etats au niveau internationnal, la France indépendante en aurait plus que l’Union, nous l’avons d’ailleurs vu au moment de la guerre en Irak, qu’une bonne partie de l’Europe était prête à accréditer...

Bill

« 9-Europe : pour un doublement du budget européen. Des économies d’échelle doivent être faites au niveau national pour permettre un doublement du budget européen, qui devrait être consacré en priorité à la recherche, aux nouvelles technologies, à la société de la connaissance, à la mobilité et à l’emploi. Le niveau européen est aujourd’hui le seul pertinent pour obtenir un effet de masse, dans le contexte de la globalisation. »

Mouimoui moui... La recherche Européenne existe depuis bien avant l’Union Européenne, et il existe des recherches au niveau internationnal, et c’est très bien ainsi ! Concernant l’aérospatial, par exemple. Quant à l’argent qu’il faut y consacrer, ce sont des questions de budget, mais je ne vois pas pourquoi nous nous enfermerions entre Européens pour ça !.

« 8-Europe je vote. Il est intolérable que les Français n’aient l’impression de s’exprimer sur l’Europe que par le biais d’un référendum, alors que des élections pour le Parlement européen existent depuis 1978, et que seulement 45 % des Français y participent »

C’est parfaitement intentionnel, et dites vous bien que tout sera fait pour que les Français ne revotent pas de sitôt ! Les Etats qui ont ratifié le TCE, l’ont presque tous fait par referendum, on se méfierait du peuple en haut-lieu ?

« D’autre part, les bureaux de l’Europe (actuellement en France, un à Paris et un à Marseille) se verront multipliés dans chaque région. L’excès de centralisation administrative bruxelloise ne se justifie plus à l‘heure du Net. Les fonctionnaires européens doivent se confronter aux réalités locales. »

Là je suis d’accord ! Bruxelles ne se justifie pas ! Et je suis moi aussi pour des accords entre ETATS pour que les jeunes gens, et les moins jeunes puissent étudier et échanger avec d’autres pays et d’autres cultures, mais encore une fois, pourquoi se limiter à l’Union Européenne ? Les Japonais, les Chinois, les Indiens, les Américains, et les Africains, sont-ils moins intéressants ?