Alors là Jujubinche, permettez moi de vous dire que votre humour était mal placé !
Et je regrette, mais je persiste : c’est une non information ! Je n’ai pas attendu cet évênement pour penser qu’il n’est pas sain que le chef de l’UMP soit ministre de l’intérieur, mais dans tous les cas nous savons que les deux partis usent de l’Etat d’une façon qui n’est pas toujours correcte, on parlait plus haut des écoutes de Miterrand. On se sert des informations dont on dispose, dans tous les cas.
Et puis je suis las de ces petites disputes, tout le monde ici devient de plus en plus partisan !
Je crois que je vais dorénavant m’abstenir d’intervenir dans les fils politiques, tout ça devient ridicule à la longue et de moins en moins supportable !
Je reprends donc ce que je disais, retournez apprendre le sens des mots : « leur action est nettement insuffisante dans bien des cas ! »
Que vous ayez pu orienter correctement des élèves sans vrai problème est une chose, ça ne veut pas dire que les autres il y a eu une quelconque réussite ! D’autre part vous étiez sur la terminale, ce qui est franchement différent !
Je commence à me demander si vous le faites exprès !
Alors moi expliquer toi, ce que moi vouloir dire : c’est une non-information, et je m’en tape ! Il se trouve que le PS l’a reprend en s’en offusquant, comme s’ils ne savaient pas que les fiches existent sut toutes les personnalités politiques ! Pour en avoir vu un paquet !
Que tu l’ignores est une chose, que tu fasses le benêt en est une autre...
Qu’est ce que le PS n’irait pas inventer pour se rendre intéressant en ce moment !
Mais tout cela pose quand même une question ! Le chef du parti dominant est ministre de l’intérieur et il est en campagne... Déjà à l’époque où Chirac l’a nommé, je n’ai pas compris qu’on ne lui demande pas de démissionner de son poste à l’UMP.