« Ségolène Royal et François Hollande sont-ils riches ? Évidemment, non. Ils ont accumulé un patrimoine somme toute ordinaire pour un couple que l’on pourrait caractériser comme appartenant aux classes supérieures d’une société. »
Je trouve que c’est un peu fort ! Ils payent l’ISF mais ne sont pas riches ? Je le veux bien, cet impôt devrait disparaitre, surtout sur les propriété, je suis d’accord avec vous !
Mais il ne faut pas oublier non plus que de nombreux Français n’ont pas les moyens d’être propriétaires.
Mais que de contorsion pour justifier une erreur de langage ! Et je vous trouve un peu dur avec l’Académie, qui réinvente des mots tous les ans et dont le dictionnaire est une véritable référence. Ceci dit c’est vrai qu’on attend depuis longtemps la neuvième édition !
Les mots de Rabelais ont généralement leur origine dans les patois et dans la paysannerie.
Ceci dit, je suis d’accord, entièrement sur le fait qu’on tortille (l’Académie : tortiller : Il s’emploie aussi intransitivement et signifie Chercher des détours, des subterfuges.) les mots de façon pas toujours adéquate pour adoucir leur signification, je pense aux chomeurs (tout comme vous) , aux femmes de ménage, aux aveugles et aux sourds, mais aussi aux vieux (j’imagine Brel dire les personnages agés ne meurt pas, elles n’ont plus de ... etc !).
Mais la bravitude est un vilain néologisme involontaire à mon avis ! Mais enfin ! Qui ne se trompe pas de temps en temps ?
Je suis très heureux de vous lire aujourd’hui ! Je pestais hier sur le fait qu’on ne parle pas de l’esclavage d’aujourd’hui !
Mais comment les mentalités peuvent elles évoluer ? L’Etat n’a pas l’air de soutenir l’esclavage ? Et qu’est ce qui est fait dans le pays pour lutter contre ?