Je ne suis pas du tout d’accord avec toi ! Pourquoi avoir fait courir le misnistre des affaires étranges d’un pays du monde à l’autre, pour rien ? Il suffisait de s’abstenir à l’onu ou de voter contre, c’était suffisant. Ce n’était qu’un aveu d’impuissance de notre pays. Ca n’a d’ailleurs rien changé.
Une déclaration Etats-Unienne : « c’est l’ancienne Europe » ! Ben oui, de l’Europe des six où nous avions un minimum de poid, nous étions en train de passer à l’euroland à 25, dans lequel nous ne pesons pas grand chose...
Je vous en prie Luisito, lisez « Hommage à la Catalogne », je suis persuadé que ça vous plaira, cela deviendra votre livre de chevet, je vous le dis par sympathie.
Dans le fond je suis d’accord avec vous, nous avons peut-être besoin d’être collectivement en diificulté, cela nous aiderait à faire plus attention les uns aux autres, mais je crois que ça n’a rien de souhaitable non plus ! Qui nous dit que nous ne serons en train de nous dévaliser les uns les autres ?
Mon cher TB, je suis d’accord en tout avec toi, tant que ça reste réaliste à exécuter.
Cependant en province, le train peut être une bonne chose, mais comment faire lorsque tu habites un coin où il n’y a pas de train ?
Et sur Paris, on ne fera jamais tenir les passagers du périphérique dans le train ! Lorsque les vacances arrivent, le train est déchargé, roule mieux et n’a plus de retard. Il est admis je crois que le réseau est saturé. Il est d’ailleurs quasi impossible, mis à part de trop rare liaison en bus de se rendre de banlieue à banlieue autrement qu’en passant par Paris. Ben oui ! A t’on vraiment changé les lignes de train depuis Napoléon III ?
Il y a de quoi douter ! Mais si nous devons investir ça peut être cher ! Alors pourquoi ne pas se demander si les entreprises ne sont pas un peu éloignées de ses salariés ?
Pardon à l’auteur, ça nous éloigne un peu du fret, mais c’est un peu le même sujet, l’écologie...