« Le sujet est que cette les antilles devraient se mobiliser derrière des victoires plus louables à l’instar de celle de Harry RoselMack, qui représente vraiment quelque chose pour la communauté. »
La victoire de la communauté noire, c’est Eboué, Senghor, monerville, c’est la négritude et la culture nègre ! Roselmak est bien mignon, mais bon...
De toute façon je suis d’accord avec vous ! Concernant la créolité, un festival créole que je n’ai jamais vu, mais qui doit être formidable !
Vous parlez d’anarchie libérale, cependant le libéralisme n’est pas non plus l’anarchie. Je crois que l’ère de la « redistribution » des richesses est terminée et qu’elle nous mènera droit dans le mur ! En plus elle est la cause de jalousie des uns et des autres ! C’est lorsque nous serons tous arrivé trop bas que nous ne nous entraiderons plus et le système actuel, qui est loin d’ètre libéral nous y mène ! Nous sommes trop étatiste et trop libéraux en même temps, gare aux secousses !
Cependant je ne veux pas critiquer votre choix de Ségolène Royal et vous avez parfaitement raison, ce sont les conseillers qui comptent, mais après 12 ans de Chirac, moi je n’en peux plus ! Ils font tous dans la démagogie. A présent je préfère plutot que d’entendre parler de « désirs d »avenir« , de »rupture TRANQUILLE (! !!)", je préfère qu’on me parle projet, concrètement, et vu comme ça commence, je me dis que je vais rager un bon bout de temps ! Ségolène va alourdir encore le poid de l’état, c’est la dernière chose à faire !
Même Besancenot est plus intéressant qu’elle et semble plus sincère ! Et son combat a quelque chose de juste, quand il concerne la pauvreté. Je crois que nous aurons des surprises cette année, et je me demande même parfois si les deux favoris seront au premier tour !
Pour l’image, je suis d’accord avec vous, un présidentiable doit ressembler à quelque chose. Mais Ségolène a t’elle la carrure ? C’est cela l’image aussi. A ce niveau DSK en imposait un peu plus quand même ! Sarkozy a une façon de discourir que je trouve supérieure, mais on peut aussi le critiquer, il privilegie peut-être plus la forme que le fond !
Est ce que les deux principaux candidats ne passent pas à coté ? C’est un peu mon avis ! Ils ont maintenant des conseillers en communication ! Comment veulent ils avoir l’air sincère ?
Pourtant le libéralisme est il bien géré chez nous ? Je ne crois pas utile d’opposer l’étatisme au libéralisme, je crois cependant que l’état est trop envahissant chez nous, avec un libéralisme ouvert. Au fond nous subissons et les bas salaire des autres pays, et la fiscalité de l’état... et on attend l’effondrement, ça ne saurait tarder, quand on est pas logique, on est pas logique.
Ben oui, et puis quoi encore ? Pourquoi cette mobilisation ? Je trouvais que l’autre (je ne sais plus son nom) était bien mieux ! (c’est ma petite femme qui m’a contraint à regarder). Ce n’est qu’une manifestation de chauvinisme que vous nous décrivez là, et elle est mal placée, vous vous en rendez compte vous-même ! La « créolité » est une belle chose, à défendre comme tous les régionalismes, mais elle est ailleurs, pas dans les paillettes de la staracadémie bidon avec ses SMS à je ne sais combien !
Un peu facile tout ça ! Au fond si nous voulions émettre un jugement précis (et je ne suis ni pro-bush, ni pro-états-uniens) il faudrait tout reprendre depuis le début, le 11 septembre, l’attaque du Koweit par Sadam, etc, etc...
Ce n’est pas avec des raisonnements simplistes que nous pourrons comprendre les choses.