Je suis toujours heureux de vous lire, je trouve cependant que vous allez un peu loin en disant que la France est raciste ! Repensons à ces Gaston Monerville et autres Félix Eboué et l’on verra que la France n’est pas si raciste qu’on le dis ! Je partage votre opinion sur Condolizza qui est une femme remarquable et parfois plus fine que d’autres lourdeaux ! Par contre je regrette le non usage du mot « négresse » dans la vie courante, pour un non-raciste comme moi, le mot représente à la fois une culture (on a parlé de cultures nègres, de négritude, etc, etc...) et je le trouve très érotique ! Si j’étais noir je revendiquerais le terme de nègre avec fierté ! Le mot n’est pas à l’origine péjoratif...
Pour en revenir à nos moutons, je trouve que l’école en voulant tout égaliser s’est complêtement dévalorisé. Il faudrait revenir aux concours dès la sixième pour que l’école retrouve un bon niveau, c’est ainsi qu’autrefois on agissait, en donnant aux meilleurs des bourses, ce qui permettait aux fils de paysans et d’ouvriers qui possédaient un bon niveau d’aller haut... Aujourd’hui les pauvres petits gars qui s’ennuient en cours perturbent les autres parce que, on les comprend, ils s’ennuient...
Il n’est pas dévalorisant d’être un bon artisan, bien au contraire ! Les enfants n’ayant pas le niveau scolaire des autres seront orientés vers des filières porteuses. Combien de talents manuels gachés par l’acharnement des conseillers spécialisés en orientation... Combien de Le Nôtre ? On prendra soin de leur laisser des passerelles pour reprendre dans la filière classique, on prendra soin de faire des classes pour persévérer dans leurs branches, on en fera des patrons... ! Et des gens qui s’assument et sont fier d’eux !
Mais je vous en prie... ne mélez pas le racisme à ça !
Jouez le jeux ! Comme disait Félix Eboué que j’estime et que j’aime, pour tout ce qu’il a fait pour la France...
L’article soulève un sujet important : comment peut on justifier qu’il existe dans notre société des personnes sans obligation, payées sans rien faire et qui ont le même niveau de vie que d’autres, qui eux travaillent et ont plus de mal encore à subvenir à leurs besoins tout en étant obligés de payer dans leurs impots les rmistes ?
au Moyen-Age on distingait parmi les « clochards », ceux qui pouvaient travailler et ceux qui ne pouvaient pas. On prenait bien sur en charge les infirmes et autres personnes agées.
Je me demande souvent si nous ne devrions pas revenir à une sorte de mécénat : verser la totalité de leurs payes aux salariés (ce qui doublerait quasiment leurs salaires car les charges sociales sont particulièrement lourdes) pour relancer la consommation et l’emploi, et laisser les citoyens organiser eux-même une entraide sociale. Bien sur on laisserait leurs pensions aux vieux et aux handicapés. Et puisque nous y sommes, pourquoi ne pas proposer aux chomeurs d’aller contre rémunération faire les courses des personnes agées ?
Autant de pistes à exploiter, même si elle relèvent aussi un peu, je l’admets, de l’utopie...
Marsupilami, tu as parfaitement raison ! Il parait que dans les sondages, les personnes interrogées se déclarent prêtes à changer leurs votes... Ce qui nous laisse tous dans l’incertitude !
Salutations et fraternité (comme dit le maréchal !)
En effet TB, la démocratie vient d’Athènes, une cité qui ignorait la démagogie telle que tu la produis ici, et cette démocratie ne ressemblait pas vraiment en tous points à la notre, renseigne toi...