Je ne sais pas ce qu’il en est de ton monde, en tous cas dans le mien on s’interroge sur tout. Je suis parfaitement au courant qu’il existe des courants différents et ne va pas croire que je ne me renseigne pas sur ces choses. Je suis peut-être plus sensible que d’autres aux discours tels que ceux de l’anonyme du fait que je vis avec une femme noire et que ces discours ne me sont pas inconnus...
Ne crois tu pas également qu’il faut se méfier de certaines informations, car elle prêtent à caution ?
Moui... J’ai mis oui à l’article car je le trouve intéressant, mais nous pourrions retourner l’argument : comment se fait il que cette femme, avec tous son poid, soit encore prise à partie de cette façon-là ? Est ce que cela est arrivé à la Thatcher ? Est ce que cela est arrivé à Mam ? Mam et Thatcher ont cet aspect autoritaire qui fait qu’on les respecte. D’aucuns ont rigolé doucement de Mam au début mais très vite elle a su s’imposer comme ministre aux Armées, ce qui n’est pas rien pour une femme. Pourquoi ne pas se demander si Ségolène a vraiment la carrure d’un chef d’état, tout simplement ?
Au fond il faudrait peut-être se demander surtout dans quels domaines les citoyens pourraient intervenir. Pour la gestion de l’argent commun par exemple, ne pourraient ils pas freiner les élus dans certaines dépenses et les engager à construire des crêches, plutot que des ronds-points, souvent destinés à débloquer des pots-de-vin... Ne tombons pas pour autant dans la défiance absolue de nos élus ! Ils sont juste un peu coupés du peuple pour certaines choses.
Mais la démocratie absolue pourrait aussi être mauvaise, le peuple n’a pas toujours une vraie conscience de ses intérets.