BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est exact.
Il nous est impossible de savoir si le monde est réelle ou pas.Simulation ou illusion.Même le temps ou l’espace peuvent n’être que des illusions ou peuvent varier suivant les conditions physiques. L’univers nous parait immensément grand alors qu’il pourrait n’être qu’un tout petit point dans un super-univers ou multivers.Certains pensent d’ailleurs que nous pourrions être à l’intérieur d’un trou noir.J’aime bien cette idée car si nous étions dans un trou noir qui continue à absorber de la matière, et sachant que son volume augmente bien plus vite que sa masse, cela expliquerait pourquoi notre univers est en expansion et que la densité de matière diminue en conséquence. Mais ca voudrait dire aussi que l’univers à une limite et un centre. -
« D’après un calendrier Maya, la fin du monde serait programmée pour décembre 2012. »
Le calendrier Maya ne prévoit nullement la fin du monde...Ils ont arrêté leur calendrier à décembre 2012. Ca n’est pas pareil.Il fallait bien qu’il l’arrête à un moment donner. Il n’allait pas l’établir jusqu’à la fin des temps... A quoi ça leur aurait servir d’établir un calendrier pour les 100 000 prochaines années ? -
De toute façon, le problème n’est d’avoir déjà été ou non au Fouquet’s.
On a le droit de pouvoir de temps en temps se payer un bon restaurant.Les premiers prix de menu étant à 90 euros, vous pouvez bien une fois par an invité votre ami(e) par exemple à la Saint-Valentin. Ça fait 180 euros par an et ça n’est pas scandaleux.Certes c’est quand même cher mais beaucoup de gens peuvent s’offrir ce caprice de temps en temps.C’est pas pire que de tout mettre dans sa bagnole.Le problème n’est pas là.Le problème effectivement c’est le symbole.C’est d’avoir eu comme première idée le soir de son élection d’aller manger avec ses amis fortunés et sans doute pas avec un menu à 90 euros au lieu de penser à sa nouvelle stature, à ses obligations vis à vis du peuple qui l’a élu, puis de cette fait invité sur un yacht au lieu de travailler à sa prise de fonction. Fonction dans la première décision a été, je le rappelle, de faire d’énorme cadeaux fiscaux à ceux qui partageaient son repas. Là est le problème.Le deuxième problème c’est qu’à ce niveau, il n’a sans doute pas changer d’un poil. -
« Il ne s’agit ni d’histoire, ni de liberté d’opinion, il s’agit de sanctionner ceux qui font l’apologie du crime de Génocide. LE GENOCIDE n’est pas un concept qui relève de l’Histoire, s’agissant d’un crime, il relève de la LOI., qui plus est, il est IMPRESCIPTIBLE. »
Il me semble tout de même qu’il existe une différence de taille entre contester l’existence d’un fait - ici le génocide arménien - et faire l’apolie d’un génocide, c’est à dire son éloge.Par ailleurs, le code civil indique que la loi ne dispose que pour l’avenir, elle n’a point d’effet rétroactif.Or le crime de génocide n’existait pas en 1915. Et puis qui juger ? La République Turque ? Elle n’existait pas à l’époque...Moi je ne nie pas le génocide mais je pense quand même que ça s’est passé il y a un siècle et qu’il faut savoir passer à autre chose. Je pense qu’on a des choses plus importantes à faire aujourd’hui qu’à se fouetter ou fouetter son voisin. -
Je ne sais pas comment vous faites vos calculs mais 1700 milliars d’euros de dette publique pour 65 millions d’habitants, ca fait 24 000 euros et non pas 66 000...
Par ailleurs, vous oubliez un point essetiel, c’est le pib par habitant (soit plus de 33000 euros en France).C’est moins grave d’avoir 20 000 euros de dette quand on gagne 30 000 euros par an que 10 000 euros quand on ne gagne que 5000.C’est pour ça qu’on exprime l’endettement par un taux : pourcentage du PIB.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération